|
|
|
Internetzensur: Zensurorganisation sperrt Wikipedia und andere Dienste
« am: 30.04.2009, 06:01:24 » |
|
Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen sucht nach jedem Strohhalm um ihre Internetzensurkampagne zu rechtfertigen.
Eine der "Argument"-liefernden Organisationen, die britische "Internet Watch Foundation", kurz IWF muß sich auch in ihrem aktuellen Bericht mit peinlichen Pannen und Verstößen gegen Grundrechte auseinander setzen.
Als die Organisation, die die britische Internetzensurliste befüllt sperre sie im letzten Jahr beispielsweise die Wikipedia, angeblich wegen der Abbildung eines alten Scorpions-Covers. Die IWF versucht sich mit dem Urteil von Polizisten herauszureden. "Diese bestätigten unsere Einstufung des Inhalts. Diese Information wurde an Wikipedia übermittelt." Eine Übermittlung von Informationen hat es laut Wikipedia nicht gegeben. Auch hatten sich die Inhalte nicht verändert. Dennoch wurde nach Protesten die Wiki wieder entsperrt.
Auf die ebenso erfolgte Sperrung von Inhalten des Internet-Archivs Way Back Machine gibt der Bericht des IWF keine Antwort.
Stichworte: Zensur, Internetzensur, Wikipedia, Way Back Machine, IWF
Stichworte: Zensur Internetzensur Wikipedia Way Back Machine IWF
Quelle: http://www.heise.de
Bildquelle: http://www.sways-island.de
| |  |
Diese News stammt aus dem NewsParadies |
|
|
|
Letzte Änderung von hell
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #1 am: 01.05.2009, 01:54:35 » |
|
tja, dahin will die van der Lyen auch. Wir brauchen ein neues Netz
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #2 am: 27.05.2009, 21:00:12 » |
|
lasst doch mal das scheiß internet in Ruhe... bin froh dass es das überhaupt gibt, jetzt noch ein zweites... wenn dann brauchen wir eins im Unterggrund, was uns keiner wegnehmen kann...
Ohne Zensur ohne Hemmunghen... naja, Hemmungen wären vllt. doch gut^^
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #3 am: 31.05.2009, 17:09:27 » |
|
Das Untergrund-Netz ist auch das Konzept welches mir vorschwebt
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #4 am: 01.06.2009, 13:42:59 » |
|
wir stellen irgendwo nen Server hin, dan verbinden wir jeden Rechner mit diesem Server... meinetwegen W-LAN oder Richtfunk, und dann laden wir alle Musik und Videos und anderes dort drauf, sodass jeder daruaf zu greifen kann... oder wir verbinden alle Rechner miteinander
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #5 am: 03.06.2009, 13:28:48 » |
|
der Server wäre aber hochgradig gefährdet
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #6 am: 03.06.2009, 18:10:03 » |
|
für Viren???
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #7 am: 06.06.2009, 00:16:32 » |
|
nein von "Staatsschhützern"
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #8 am: 06.06.2009, 13:49:12 » |
|
na gut... wie schließen den i-wie ganz versteckt ein... auf nem Dorf, (riesige Lüftung: merkt sowieso keine) und wenn wer kommt, schnappen wir uns ne AK und dann  (nee eig. verweisen wir ihn freundlich des hauses^^) |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #9 am: 07.06.2009, 23:12:58 » |
|
da würde ich schon eher über Panzer und Atomreketen nachdenken
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #10 am: 09.06.2009, 15:39:05 » |
|
Wenn die Festplatte oder der gesamte Server kaputtgeht... dann geht das gesamte secondNet nichmehr...
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #11 am: 29.06.2009, 08:51:41 » |
|
Backups
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #12 am: 29.06.2009, 14:50:02 » |
|
dann müsste ich mir ja trotzdem ne neue HD oder Server kaufen... und ich hab kein (naja, eig. hab ichs aber soll keiner wissen) Geld
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #13 am: 29.06.2009, 15:09:14 » |
|
Das Untergrund-Netz ist auch das Konzept welches mir vorschwebt
Und wie umsetzen? Einen eigenen Proivder aufmachen der nicht den gesetzen der BR unterliegt und eigene Kabel legen?  Die einzige möglichkeit wäre es das LAN zum MAN zu machen über WLAN. Also die ganze Stadt erstellt ein Infrastructure Ad-hoc und dann wird darüber kommuniziert, das einzigeste Problem wäre die Mangelnde Sicherheit, das jederzeit auch die Beamten dareinkommen, es Netzlücken geben würde und das man ein Städisches MAN immer noch nicht mit einen WAN bzw. unserem Internet vergleiche kann =) |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #14 am: 29.06.2009, 15:16:49 » |
|
mir schwebte eher sowas im freundeskreis vor, mit eigenem Passwort
wenn man will setzt man zwischen zwei solcher Netze nen Switch und vernetzt beide. (verstehst: zwei Orte, zwei Freundeskreise, zwei mal ein Rechner) egal
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #15 am: 29.06.2009, 15:43:19 » |
|
mir schwebte eher sowas im freundeskreis vor, mit eigenem Passwort
wenn man will setzt man zwischen zwei solcher Netze nen Switch und vernetzt beide. (verstehst: zwei Orte, zwei Freundeskreise, zwei mal ein Rechner) egal
Also ich habe damit kein Problem....  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #16 am: 29.06.2009, 16:04:28 » |
|
mir schwebte eher sowas im freundeskreis vor, mit eigenem Passwort
wenn man will setzt man zwischen zwei solcher Netze nen Switch und vernetzt beide. (verstehst: zwei Orte, zwei Freundeskreise, zwei mal ein Rechner) egal
Das meinte ich ja, aber es wird nur ein minimaler Informationsaustausch erfolgen, sinn macht es ab mehreren tausend... und übrigens du bräuchtest ROuter wenn du 2 Netzwerke verbinden willst, mit Switch kommst du da nicht weit. Aber wie gesagt Ad-hoc mit WLAN-Verstäker wer am effektivsten. Jeder sendet und empfängt.  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #17 am: 29.06.2009, 18:04:33 » |
|
aber man braucht dringend passorte, sonst kommen ja auch Polizei + co rein. Also i-wo nen Server hinstellen, dort eine PHP programmieren für, und dann mit passwort schützen. (erstma ega ob on der PHP Datei, oder direkt um Zugriff auf den Server zu erlangen) und man darf das netz nur unter freunden kund tun
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #18 am: 29.06.2009, 20:19:07 » |
|
aber man braucht dringend passorte, sonst kommen ja auch Polizei + co rein. Also i-wo nen Server hinstellen, dort eine PHP programmieren für, und dann mit passwort schützen. (erstma ega ob on der PHP Datei, oder direkt um Zugriff auf den Server zu erlangen) und man darf das netz nur unter freunden kund tun
Ich verstehe nicht, wo das Problem ist..... gibt's an jeder Ecke, und einige auch umsonst. |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #19 am: 30.06.2009, 10:31:55 » |
|
Server??? bist du'n Wahni??? Das Ding muss die gesamten Daten von allen im netzwerk befindlichen Rechnern verarbeiten und speichern können. ohne große Probleme. !!! Ich glaub kaum dass es sone Hardware einfach ma umsonst gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #20 am: 30.06.2009, 10:51:56 » |
|
und man darf das netz nur unter freunden kund tun die gesamten Daten von allen im netzwerk befindlichen Rechnern verarbeiten und speichern Wat denn nu?? Ersteres oder zweites ?? |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #21 am: 30.06.2009, 10:53:42 » |
|
beides. Das Netz besteht aus Freunden, (und nicht Polizisten) -> halt vertrauenswürdigen personen und dann kommen pro Server sicher 50 Rechner... Das kann dann schon mal auf den RAM gehen... wenn alle gleichzeitig was wollen (und die Verbindung könnte dann überlastet werden)
|
|
|
|
|
| 0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema. |
| « vorheriges nächstes »
|
| Drucken
|
|
