|
|
|
Datenschutzkongress 2009: Bestandaufnahme des Grauens
« am: 04.05.2009, 08:25:35 » |
|
Ob Bahn, ob Lidl, ob Telekom: Alle spürten sie ihren eigenen Mitarbeitern hinterher, alle verteilten sie Daten, die privat gehörten und alle wissen, dass die Dunkelziffer weit höher ist als diese paar Fälle.
Dies ist einer der wichtigsten Punkte, die der Datenschutzkongress 2009 in die Öffentlichkeit tragen will. Schon jetzt fordert Datenschutzbeauftragter Peter Schaar die Bundesregierung zum Handeln in Sachen Datenschutz auf. Nach den Skandalen hatte Schaar Änderungen am Datenschutzgesetz eingebracht, die nach seinem Willen noch vor September verabschiedet werden sollen.
Ein weiterer Punkt des Kongesses wird der noch immer viel zu sorglose Umgang vieler Mitbürger mit ihren persönlichen Daten, vor allem im Internet, sein. Gerade in jüngster Zeit hatte sich ja anhand der Internetzensur gezeigt, dass dieses Thema in Teilen der Bevölkerung immer noch nicht mit dem notwendigen Ernst betrachtet wird.
Stichworte: Datzenschutz, Skandal, Telekom, Bahn, Lidl, Datenschutzgesetz
Stichworte: Datzenschutz Skandal Telekom Bahn Lidl Datenschutzgesetz
Quelle: http://www.bkz-online.de
Bildquelle: http://www.gets-gmbh.de
| |  |
Diese News stammt aus dem NewsParadies |
|
|
|
Letzte Änderung: 04.05.2009, 18:32:22 von Nordlicht
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #1 am: 04.05.2009, 21:22:54 » |
|
es gibt dort viel zu tun
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #3 am: 06.05.2009, 22:46:19 » |
|
hey, besten Dank für die Info
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #4 am: 20.05.2009, 08:15:56 » |
|
Vor allem sollte man meine Daten im Internet besser schützen... durch verschlüsselungen vor Hackern und ähnlichem... und vor allem vor der Geheimpolizei ... XD  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #5 am: 20.05.2009, 08:22:05 » |
|
welche meinste konkret?
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #6 am: 20.05.2009, 09:00:28 » |
|
Kontodaten... Webcam... Audioaufnahmegerät... und vor allem sollte Windows weg vom Internet kommen... also mal ohne Internet auskommen
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #7 am: 20.05.2009, 09:26:32 » |
|
Webcam?
brauche ich nicht
Kontodaten, ja, auf Papier
Windows? wassn dette?
Internet? Warum nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #8 am: 20.05.2009, 10:59:06 » |
|
naja, Windows soll halt mal unabhängiger von Internet werden, weil es auch noch leute gibt, die mit Modem oder ISDN solche riesigen Seiten wie Microsoft.de aufmachen müssen oder sich 200 MB Updates laden müssen...
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #9 am: 20.05.2009, 11:05:05 » |
|
naja, die Suse macht ihre Updates im hintergrund ganz ohne Websites
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #10 am: 20.05.2009, 11:07:35 » |
|
trotzdem sind die riesig groß mal eben so ein 400MB SP2 für Vista runterladen???
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #11 am: 31.05.2009, 16:57:43 » |
|
würde ich auch nie.
Deswegen ja Linux
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #12 am: 01.06.2009, 13:48:02 » |
|
Linux braucht aber auch regelmäßig mal updates, die sind dann ja auch nich so ganz ohne...
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #13 am: 03.06.2009, 13:52:06 » |
|
braucht? Nicht unbedingt
Und wenn welche da sind ist das alles viel intelligenter gelöst als im Win.
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #14 am: 03.06.2009, 18:06:43 » |
|
naja, wenigstens kann Linux direkt alle Programme updaten...  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #15 am: 06.06.2009, 00:14:31 » |
|
mehr oder weniger
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #16 am: 09.06.2009, 15:44:25 » |
|
viele^^
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #17 am: 13.06.2009, 02:19:08 » |
|
nun, kommt immer drauf an, wie wichtig einem ist up to date zu sein und wie oft man das macht
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #18 am: 13.06.2009, 14:13:21 » |
|
wenn Programme nicht up to date sind, können Fehler auftreten, die bei der upgedateten Version nicht aufgetreten wären... Wann ist eigentlich der neue VLC Media Player 1.0 mal fertig???
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #19 am: 29.06.2009, 08:42:08 » |
|
ich weiss nicht, ich nehme mplayer *fg*
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #20 am: 29.06.2009, 14:57:47 » |
|
mplayer  Windows Media Player??? (=wmplayer) Media Player Classic??? häh??? |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #21 am: 29.06.2009, 22:48:18 » |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #22 am: 30.06.2009, 10:43:58 » |
|
is das ne Komanndozeile???
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #23 am: 14.07.2009, 23:08:49 » |
|
jup, aba gmplayer ist grafisch
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #24 am: 25.07.2009, 13:29:36 » |
|
den kenn ich nett. naja, ich benutz halt den VLC |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #25 am: 25.07.2009, 19:23:25 » |
|
den kannste auch auf der mplayer-Seite runterladen und der ist auich grafisch. Den benutze ich unter Linux sehr gern
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #26 am: 26.07.2009, 02:26:54 » |
|
mplayer... oder gmplayer... hast du amarok???
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #27 am: 26.07.2009, 12:39:10 » |
|
download auf der mplayer-Seite *g*
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #28 am: 26.07.2009, 14:01:55 » |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #29 am: 28.07.2009, 21:52:29 » |
|
schon, warum
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #30 am: 29.07.2009, 00:11:07 » |
|
warum muss man sich da bevor man auch nur eine MP3 abspielen kann updates runterladen???
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #31 am: 30.07.2009, 07:59:56 » |
|
kein Update, eine andere Version.
Ist ein rechtliches Problem
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #32 am: 30.07.2009, 18:32:51 » |
|
wie jetzt???  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #33 am: 30.07.2009, 19:35:32 » |
|
mp3 ist ja nicht gnu
also nicht unter gnu-Lizenz
und sowas packen viele Provider einfach nicht selbst auf ihre ISO's
deshalb packen sie dann eine Version ohne den Treiber drauf und du kannst sie durch eine version mit dem treiber updaten
dann ist das Dein Problem mit der Lizenz und nicht mehr deren
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #34 am: 30.07.2009, 21:11:04 » |
|
und was ist mit der LAME Bibliothek???
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #35 am: 30.07.2009, 21:30:12 » |
|
was ist damit?
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #36 am: 30.07.2009, 21:45:19 » |
|
die ist doch GNU oder???
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #37 am: 30.07.2009, 21:54:44 » |
|
die ist GPL, aber: Die Fraunhofer-Gesellschaft und andere Firmen besitzen Softwarepatente auf Teilverfahren, die für MPEG-Codierung eingesetzt werden. Ein alles umfassendes MP3-Patent gibt es nicht. Die Fraunhofer-Gesellschaft hat den größten Teil an der Entwicklung des MP3-Standards beigetragen und sich einige Verfahren zur MP3-Codierung patentieren lassen. In einem Zusammenschluss mit Thomson besitzen beide Unternehmen 18 MP3-bezogene Patente. Seit September 1998, nachdem sich der MP3-Standard sechs Jahre lang unbelastet etablieren konnte, verlangt FhG/Thomson Lizenzgebühren für MP3-Encoder. Andere Firmen haben ebenfalls Patentansprüche auf das MP3-Verfahren, z. B. die Firma Sisvel, die im Auftrag von Philips handelt.
Infolgedessen mussten viele freie MP3-Projekte aufgegeben werden. Der Anspruch von FhG/Thomson, dass die Verwendung ihrer Patente zur MP3-Codierung unverzichtbar wären, konnte gegenüber LAME bisher gerichtlich nicht durchgesetzt werden. Die LAME-Entwickler konnten sich darauf berufen, den frei verfügbaren ISO-Quelltext gemäß der entsprechenden Lizenz zu verwenden, ein MP3-Technologie-unterstützendes Entwicklungsprojekt zu sein und kein fertiges Produkt anzubieten, sondern nur den Quellcode zu veröffentlichen. Dies bedeutet, dass diejenigen, die LAME-basierte Encoder zur Verfügung stellen, ebenfalls ein gewisses Risiko eingehen, indem sie ein fertiges Produkt verbreiten. FhG/Thomson müsste jedoch zuerst die Gültigkeit und Anwendbarkeit ihrer Patente nachweisen. http://de.wikipedia.org/wiki/LAME |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #38 am: 30.07.2009, 23:38:28 » |
|
also nur zum teil GPL |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #39 am: 02.08.2009, 15:41:40 » |
|
so to say
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #40 am: 02.08.2009, 19:51:33 » |
|
also ich würde mich dann mal mit dem Hersteller absprechen, ob ich des zu meinem Linux dazugeben darf. wenn die nee, sagen, dann muss sich der Nutzer des halt runterladen... mir isses dann wurscht.
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #41 am: 03.08.2009, 20:30:46 » |
|
dürfte er in den meisten Fällen wohl, aber die Strategie ist halt nur GPL auf den Datenträgern zu haben
|
|
|
|
|
| 0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema. |
| « vorheriges nächstes »
|
| Drucken
|
|
