Übersicht Home   Forum Forum   Forum Bildergallerien   Chat Chat (0 online)
Hilfe  Hilfe  Suche
 Kalender  Kalender  Benutzerkarte  Karte
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?
*
Home > News (Forum) > aus aller Welt > Neuer (k)alter Krieg?
Seiten: [1] nach unten
News: Neuer (k)alter Krieg?  (Gelesen 2973 mal) Drucken
 
Jetzt News einliefern
 
Weitere News:
IconMann stirbt nach Schnecken-Mutprobe
IconDie Mongolei verhindert eine lupenreine demokratische Entführung
IconAlles Verräter außer Recap
IconRoma Progrom in der Ukraine
IconDer Hort der Demokratie: Türkei wählt
IconUS-Wirtschaft boomt: Ein Trump-Effekt?
IconGanz schön gefährlich Michas Mietbienen
IconDies ist Meinungsfreiheit
IconBelgien: Störfall im Atomkraftwerk
IconGriechenland rüstet auf
Neuer (k)alter Krieg?
« am: 05.11.2008, 18:30:26 »

Rußland geht auf Konfrontationskurs mit den USA



Der nächste Präsident war gerade erst gekürt, da droht ihm schon Ungemach. Der russische Präsident Medwedew hat ganz klar mitgeteilt, dass ihm die gegenwärtige Verschiebung der US-Raketen nach Osteuropa nicht zusagt. Er fordert, das Raketenprogramm, welches die USA offiziell als Schutz gegen sogenannte "Schurkenstaaten" bezeichnen, wieder zurückzunehmen. Sonst sehe er sich gezwungen, ebenfalls Raketen aufzustellen um die US-Raketen zu "neutralisieren". Stationieren will der russische Präsident sie in Kaliningrad (ehemals Königsberg).
Doch das ist nicht das einzige, was ihm sauer aufstößt. Er ist sich, was Georgien betrifft, keiner Schuld bewußt und  wird weiter an der Unterstützung für das abtrünnige Südossetien festhalten.
Es ist nicht verwunderlich, dass Medwedew betonte, auf die Weitsichtigkeit und Freundlichkeit des nächsten US-Präsidenten zu hoffen.


Stichworte: kalter Krieg, Russland, Konfrontation, neuer Präsident, Medwedew
Stichworte: kalter Krieg  Russland  Konfrontation  neuer Präsident  Medwedew


Quelle: http://de.news.yahoo.com
Bildquelle: yahoo



     

Diese News stammt aus dem NewsParadies
 top
 IP: [ Gespeichert ]
 eingeliefert von: Nordlicht    facebook  twitter  google+  
hell

*
Kolumnist
Stammtisch HC

bronze Palme
« Antwort #1 am: 05.11.2008, 19:41:18 »
klingt so. vielleicht finden die einen soclhen kalten krieg besser als iskalte banker und andere Abzocker
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen WWW
isbjörn
« Antwort #2 am: 06.11.2008, 09:49:59 »
Jaja, irgendwann krachts wieder.

Sei es nun, weil irgendwelche Raketen irgendwo rumstehen, oder weil man ne Wirtschaftskriese hat und pleite ist...
 top
 IP: [ Gespeichert ]
hell

*
Kolumnist
Stammtisch HC

bronze Palme
« Antwort #3 am: 06.11.2008, 19:27:56 »
Ich weiss gar nicht wie das mit den Bodenschätzen in den USA aussieht
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen WWW
Nordlicht
« Antwort #4 am: 06.11.2008, 20:54:12 »
naja, öl im golf von mexiko und irgendwo in alaska... und wo öl, da auch gas.

sonst haben sie blei, silber, gold und zink... und eisenerz, sowie kohle, kupfer und uran.

Reicht schon für ein bißchen Augenzwinkern
 top
 IP: [ Gespeichert ]
hell

*
Kolumnist
Stammtisch HC

bronze Palme
« Antwort #5 am: 06.11.2008, 21:14:23 »
aber alles weit weniger, als sie ausgeben, oder?
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen WWW
Nordlicht
« Antwort #6 am: 06.11.2008, 21:22:09 »
nunja, das meiste gehört schon irgendjemand, steht also dem gemeinwohl nicht zur verfügung. die könnten also höchstens beschlagnahmt werden.
was ich allerdings auch weiß: die usa hat ein handelsdefizit, importiert also mehr als es exportiert. das liegt an der verlagerung zum dienstleistungssektor und dem sterben der schwerindustrie bzw. verlagerung von produktionsstätten allgemein ins ausland. sobald die leute nicht mehr zahlen können, sitzen sie sozusagen "auf dem Trockenen". es gibt zwar im Land riesige Lebensmittelproduktion, ich weiß aber nicht, ob das ausreicht, um alle über einen angemessenen Zeitraum zu ernähren...
 top
 IP: [ Gespeichert ]
hell

*
Kolumnist
Stammtisch HC

bronze Palme
« Antwort #7 am: 06.11.2008, 21:23:49 »
Weißen sollte genug da sein. ich weiss nur nicht, wei sie ohne Öl düngen wollen
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen WWW
Nordlicht
« Antwort #8 am: 06.11.2008, 21:29:14 »
tja, dann muss wohl tatsächlich mal jemand von hand düngen anstatt mit dem Flugzeug rüberzufliegen... 
 top
 IP: [ Gespeichert ]
hell

*
Kolumnist
Stammtisch HC

bronze Palme
« Antwort #9 am: 06.11.2008, 22:12:45 »
naja, die Frage ist mehr: womit?
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen WWW
Nordlicht
« Antwort #10 am: 06.11.2008, 22:30:04 »
mit"Natur"-Dünger natürlich... zur Not können sie ja aus deutschland noch jauche bekommen, hier gibts ja mehr als genug davon...
 top
 IP: [ Gespeichert ]
hell

*
Kolumnist
Stammtisch HC

bronze Palme
« Antwort #11 am: 06.11.2008, 23:08:15 »
und wie karrst Du die rüber?
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen WWW
Nordlicht
« Antwort #12 am: 07.11.2008, 08:02:42 »
mit dem schiff - wenn sie genug bezahlen Cheesy
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Nordlicht
« Antwort #13 am: 07.11.2008, 08:04:23 »
man kann ja einen ehemaligen öltanker dafür benutzen... geht viel rein und öl hat dann ja eh keiner mehr in großen mengen. und nur weil die usa kein öl haben heißt das ja nicht, dass sonst keiner mehr öl hat Augenzwinkern
 top
 IP: [ Gespeichert ]
hell

*
Kolumnist
Stammtisch HC

bronze Palme
« Antwort #14 am: 07.11.2008, 20:43:58 »
oha, dann hamer bestimmte bald 'ne Gülletankerhaverie und einen Gülleteppich auf dem meer
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen WWW
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
« vorheriges nächstes »
Drucken
Seiten: [1] nach oben  
« vorheriges nächstes »
Gehe zu:    top

    Newsparadies | Impressum | Datenschutz | Powered by SMF 1.0.7.
© 2001-2005, Lewis Media. Alle Rechte vorbehalten.