Übersicht Home   Forum Forum   Forum Bildergallerien   Chat Chat (0 online)
Hilfe  Hilfe  Suche
 Kalender  Kalender  Benutzerkarte  Karte
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?
*
Home > News (Forum) > Politik und Wirtschaft > Beschlossen: Lohnzuschüsse für Geringverdiener
Seiten: [1] nach unten
News: Beschlossen: Lohnzuschüsse für Geringverdiener  (Gelesen 4808 mal) Drucken
 
Jetzt News einliefern
 
Weitere News:
IconMaskenschanz
IconWaffenteile im 3D-Druck - Von der Leyen ist dabei
IconDie Welthandels... -Farce: Warum Zölle so wichtig sind.
IconBin Ladens Ex-Leibwächter Sami A. zurück nach Deutschland?
IconCSU ist für nur 39% der Bürger Bayerns das größte Problem
IconDSGVO-Abmahnwelle läuft an - Bundesregierung will gegensteuern
IconMal wieder kurz vor Pleite
IconChristian Lindner orientiert sich an der Bevölkerung
IconPrevent erringt Teilsieg gegen VW - und Teilverlust
IconFortsetzung des Wirtschaftskrieges gegen Europa durch die Hintertüre Iran
Beschlossen: Lohnzuschüsse für Geringverdiener
« am: 26.10.2007, 10:49:56 »
"Wir wollen etwas für diejenigen tun, die jeden Tag brav zur Arbeit gehen und mit dem Verdienst trotzdem nicht über die Runden kommen. Diese Menschen gehören nicht mit Hartz-IV-Empfängern in einen Topf", so kündigte der Vorsitzende der Unionsfraktion im Bundestag, Volker Kauder, den Regierungsbeschluss zur Zahlung von Lohnzuschüssen ab nächstem Jahr an.

Das Programm sei auf drei Jahre befristet und für Geringverdiener, die mindestens 30 Stunden die Woche arbeiten gedacht. Zudem sollen die Beiträge zur Arbeitslosenversicherung zu Jahresende reduziert werden.

Quelle: http://www.n-tv.de/871177.html

Stichworte: Lohnzuschüsse, Geringverdiener, Hartz IV
Stichworte: Lohnzuschüsse  Geringverdiener  Hartz IV




Diese News stammt aus dem NewsParadies
Letzte Änderung von hell  top
 IP: [ Gespeichert ]
 eingeliefert von: hell  Profil anzeigen    facebook  twitter  google+  
hell

*
Kolumnist
Stammtisch HC

bronze Palme
« Antwort #1 am: 26.10.2007, 10:52:15 »
hmmmm....

schwer zu beurteilen. Auf der anderen Seite so eine Art Teilarbeitslosigkeit bei der sich geschickte Arbeitgeber um die Kosten der erbrachten Leistungen teilweise drum herum drücken können. Positiv ist aber sicherlich, dass Steuerüberschüsse nicht nur in die Taschen der Reichen sondern - wenigstens zu einem Teil - auch mal in die Taschen der Armen fließen. Sowas gab's unter Schröder ja nicht wirklich.
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen WWW
Master
« Antwort #2 am: 26.10.2007, 19:53:00 »
Naja mal schauen ob es was bringt bzw. ob es sich lohnt.
 top
 IP: [ Gespeichert ]
hell

*
Kolumnist
Stammtisch HC

bronze Palme
« Antwort #3 am: 26.10.2007, 20:33:36 »
mal schauen, wem es was nutzt
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen WWW
Nordlicht
« Antwort #4 am: 26.10.2007, 20:42:53 »
ts, da können sie doch gleich mindestlöhne einführen, das kostet den staat wenigstens nicht extra... so läufts wieder auf subvention hinaus (ich sag nur kombi-löhne...)
 top
 IP: [ Gespeichert ]
hell

*
Kolumnist
Stammtisch HC

bronze Palme
« Antwort #5 am: 26.10.2007, 21:28:04 »
sicher, Mindestlöhne wären da angebrachter, dazu müssen aber auch noch die Grenzen zu.
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen WWW
Master
« Antwort #6 am: 26.10.2007, 22:18:00 »
dazu müssen aber auch noch die Grenzen zu.

Das kannste leider knicken.
 top
 IP: [ Gespeichert ]
hell

*
Kolumnist
Stammtisch HC

bronze Palme
« Antwort #7 am: 26.10.2007, 22:38:02 »
also helfen nur hohe Maut um den Transport teuer zu machen und Luxussteuern um das geld dann als soziale Hilfe den "Geringverdienern" oder eigentlich arbeitenden Armen zu geben.

Zumindest ist das sozial.
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen WWW
Nordlicht
« Antwort #8 am: 28.10.2007, 14:24:55 »
sicher, Mindestlöhne wären da angebrachter, dazu müssen aber auch noch die Grenzen zu.

naja, wenn die ausländischen arbeiter für genau den gleichen mindestlohn beschäftigt werden müßten, kann man sie entweder nur schwarz arbeiten lassen oder gleich deutsche arbeitnehmer behalten Augenzwinkern
 top
 IP: [ Gespeichert ]
hell

*
Kolumnist
Stammtisch HC

bronze Palme
« Antwort #9 am: 28.10.2007, 22:23:38 »
naja, dann bräuchete man überhaupt keine Mindestlöhne
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen WWW
Nordlicht
« Antwort #10 am: 29.10.2007, 07:34:48 »
naja, dann bräuchete man überhaupt keine Mindestlöhne
weshalb denn nicht?
mindestlöhne sind ja nicht dazu da, den deutschen Arbeitern vor den Gastarbeitern einen Vorteil zu verschaffen, sondern dazu, einer Berufsgruppe allgemein ein bestimmtes Mindesteinkommen zu sichern... Wenn man die Gastarbeiter von den Mindestlöhnen ausnimmt ist ja wohl klar, dass diese statt der "teuren" deutschen Arbeiter beschäftigt werden, weil sie ja auch für fast ncihts arbeiten.  *peitsch*
 top
 IP: [ Gespeichert ]
hell

*
Kolumnist
Stammtisch HC

bronze Palme
« Antwort #11 am: 29.10.2007, 10:26:27 »
naja, wenn der der marktlohn übner dem mindeslohn liegt bekommt sowieso jeder mehr als den mindeslohn.
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen WWW
0 Mitglieder und 0 Gäste betrachten dieses Thema.
« vorheriges nächstes »
Drucken
Seiten: [1] nach oben  
« vorheriges nächstes »
Gehe zu:    top

    Newsparadies | Impressum | Datenschutz | Powered by SMF 1.0.7.
© 2001-2005, Lewis Media. Alle Rechte vorbehalten.