„Wie der Verband der Krawattenhersteller verlauten ließ, sei die "Weiberfasnacht" immer für einen "Extraumsatz" gut, und deswegen sollte Frau auch weiterhin mit geschmacklosen Krawatten zu Weihnachten aufwarten.
Im Gegenzug, forderte die Delegation der Scherenhersteller (größtenteils aus Solingen und der Schweiz angereist) eine Gewinnbeteiligung.
Ein Sprecher unter Tränen: "Schließlich liefern wir das Werkzeug, und das hält um einiges länger!!!"
Berlin: Ein Abgeordneter der "Pappnasenindustrie" forderte im Bundestag eine Verankerung von Krawatten und Scheren im Waffengesetz...schließlich seien beide Gegenstände sehrwohl zu Tötungsdelikten geeignet...
Ungeachtet dieses Konfliktes, forderte der Verband der Feuerwehrleute, die "Funkenmarie(s)chen" aus präventiven (Sicherheits)Gründen einzeln schützen zu dürfen. (Brandgefahr!!)
Dazu ein Sprecher des Bundestages: "Wenigstens einmal im Jahr, kommen konstruktive Eingaben auf den Tisch"  Wie der Verband der "Narrenkappenhersteller" betont, so sind die genannten,zwar ein guter Schutz, gegen herumfliegende Bonbons und Konfetti...allerdings sei ein "Ganzjahresmodell" für Arbeit-Sport und Spiel vorerst noch nicht in Planung.
Wie der Verband der Verbandsindustrie mitteilt,sollen neue Wege der Vermarktung beschritten werden.
So sei eine "Neueinbindung" (schönes Wortspiel) aller noch "herumgeisternden" Mumien geplant.
Ausschlaggebend,war, dem Pressesprecher zufolge ein Video, was eine völlig "verlotterte" Mumie bei planlosem Herumirren zeigt.
Der Verbandssprecher weiterhin: "Ein sauberer und Maßgeschneiderter Verband, (mit optimiertem Blickbereich) ist ein wirkungsvoller Schutz vor solchen Unpässlichkeiten"”
Mir ist noch nicht ganz klar ob das nun bedeutet, daß die CSU gerade in Bayern 61% stille Befürworter hat oder zumindest Sympathisanten oder ob jene, die in ihr nicht das größte Problem bei der Wahl sehen, einfach unentschlossen sind, denn alle Widersacher - bzw. Anhänger einer Gegnerischen Partei müssen doch in Bayern zwangsweise die CSU als das größte Übel für ihren Erfolg sehen, denn die CSU vermießt ihnen doch die Möglichkeit selbst ein mal so weit zu kommen. Bin mal gespannt wie die Wahl aus geht. So dem Gefühl nach dürfte es noch ein wenig knallen bevor da richtig gewählt wird. Dabei sagt mein Kollege immer von mir, daß es ausreicht mich dabei zu haben, weil dadurch könnte man in den Genuß eines Theaters gelangen, daß so sicher einzigartig ist und von anderen deutlich für nur kurze Zeit mit Eintrittskarten zu erkaufen ist. Denke, die Show im Süden Deutschlands ist da ähnlich oder... Oh Südosten.
Stimmt und nicht manipulativ gefragt, sondern so ein wenig in alle Richtungen, damit die Antwort eben echt ist. Wobei die CSU wollen in anderen Bundesländern auch einige wählen.......
Ha - Ha - Micha, was ist dann so ein Programm bei dem die Steuern sich wegen Freibier erhöhen, wobei man das vielleicht sogar akzeptieren könnte, weil ja alle was davon haben so lange sie mal ein Bierchen zischen. Weil wäre ziemlich unfair gegenüber den Trockenen und man darf nicht vergessen, daß die Kosten die dabei entstehen nicht nur das Bier sind, weil wohl oder übel Freibier doch ein paar Leute dazu verleiten könnte die Krankenkassen zusätzlich zu belasten. Wobei man dabei den Steuerausfall durch Verdienstausfall und Konsumausfall nicht vernachlässigen darf. So ein aus dem Rennen genommener unkontrollierter Säufer hätte möglicherweise schon ohne das Freibier nicht mehr viel beigetragen. Also alles in allem sehr schwer abzuschätzen. Nur eines ist klar, das Bier muß bezahlt werden und den Namen Freibier verdient es somit nicht, wenn es vom Staat oder eben denen oben vergeben wird.
Na zumindest mal ein Grund ein Bierchen oder ein Glas Wein zu küppen... Wird mir eine Freude sein. Vor allem bin ich eh eher der Mann für die Praktische Anwendung. Nur Theorie ist für mich was langweiliges.