"Wir haben festgestellt, dass das Landeskriminalamt bei politisch motivierter Kriminalität eine andere Auslegung hatte als wir." So drückte es der Innenminister Sachens-Anhalts, Holger Hövelmann aus und fügte kleinlaut hinzu den Fehler "umgehend korrigieren" zu wollen. Er war vor allem dadurch aufgefallen, dass nach der Uminterpretation die Anzahl rechtsextremistisch motivierter Anschläge im ersten Halbjahr 2007 auf fast die Hälfte gesunken war. Nun würden rund 200 Straftaten erneut auf einen rechtsextremistischen Hintergrund hin überprüft. Müsse dieser bejat werden, so läge die Kriminalitätsrate aus dem rechten Lager in Sachsen-Anhalt in etwa auf Vorjahresniveau.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Flag_of_Germany_1933.svg/150px-Flag_of_Germany_1933.svg.png) (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b2/Neonazi_2.4.2005_M%C3%BCnchen.jpg/180px-Neonazi_2.4.2005_M%C3%BCnchen.jpg)

Quelle: http://www.n-tv.de/885028.html
Bildquelle: http://de.wikipedia.org

Stichworte: Verbrechen, Neo-Nazi, Neonazi

einfach uminterpretiert, sowas ...

Warum der Wahrheit nicht ins Auge schauen?!

naja, weils schlechte Presse macht

Das könnte gut sein ;)

ist mit Sicherheit so.

Ma ne Frage, isset überhaupt erlaubt das Hakenkreuzbild abzubilden? Zwar isses hier nur Anhand an ne news, aber bin mir nun nicht sicher ob man es verwenden darf.

Jetzt wo du es sagst. Ich glaube man darf das nur abbilden, wenn das Hakenkreuz durchgestrichen ist,oder?!

nop
natürlich darf man so ziemlich jedes Symbol grundsätzlich verwenden - auch in Deutschland -. Vorausgsetzt man macht sich nicht der "Verherrlichung" des Faschismus oder der Volksverhetzung schuldig. Das erlaubt wissenschaftlich geprägte Darstellungen wie in der Wikipedia (wo das Ding herkommt) genauso wie die Verwendung im kritischen Journalismus (wo wir wohl drunter Fallen) - solange dort keine rechte Gesinnung hintersteckt. Ich glaube nicht, daß wir bei dieser News fürchten müssen uns der Volksverhetzung schuldig zu machen.

Nee, sicher wird uns niemand eine rechte Gesinnung unterstellen wollen. Den Zusammenhang wird wohl auch jeder verstehen.

Statt des Fahnensymbols könnten wir doch besser jemanden abbilden, der nicht sonderlich klug dreinschaut. Würde den Großteil der Anhänger doch prima darstellen  :D

wessen Portrait meinst Du da?

ich habe noch einmal ein Bild dazugestellt

Hatte an kein bestimmtes Portrait gedacht. Halt einfach nen Bild von nem nicht so intelligent aussehenden Menschen. Gibt ja genug. Am besten hätte man eins von nem NPD-Anhänger genommen  :D

man soll doch nicht vom äußeren aufs innere schliessen. Wenn schon, dann einen entsprechenden Anhänger wie er gerade was ganz dummes tut