Schäuble & Co. haben es offenbar immer mehr auf die Privatsphehre von uns allen abgesehen und Bundestag und Bundesrat nicken ein Gesetz nach dem anderen ab.

"Big Brother is watching you" sagt da mancher und soweit es das Internet betrifft nicht zu unrecht. Wie stehst Du dieser Entwicklung gegenüber?

Naja, wie ich es immer sage... XD am besten Internet dicht und Mittelalter oder noch früher, mir auch ega.... XD

Bei der Thematik möchte ich mal auf eine recht interessante Partei verweisen, von der ich vor einiger Zeit mal gehört habe... Piratenpartei.
Um ehrlich zu sein ich weiß nicht einmal auf welchen neuen Gesetzesentwurf hier genau angespielt wird aber generell was hier an Bürgerrechten und Privatsphäre bzw Datenschutz letzter Zeit verbrochen wurde lässt mir die Galle hochgehen.
Vorallem da ich das Internet als das wichtigste Medium überhaupt sehe. Kontrollierst du das Internet, ist das die erste Vorraussetzung für einen Überwachungsstaat oder gar totalitäres System. Oder um es nicht gar so krass zu formulieren, "wenigstens" Machtmissbrauch.

könnte von Google oder Microsoft stammen... überwachende Position

Google sammelt tatsächlich Daten wie bekloppt und geht teilweise auch etwas sorglos damit um.
Ebenso haben wir in Deutschland einen großen Einfluss der Lobbyisten auf die Politik;
eine direkte Verbindung zwischen entsprechenden Gesetzesentwürfen und Google bzw Microsoft
kann ich jedoch nicht sehen ;)

naja, ich find das nur blöd, geheimpolizei darf sich in meinen rechner hacken, ich darf das aber nicht mit anderen, ohne zu fragen... sauerei

also doch Linux, dann schaffts Schäubles Truppe auch nicht

is Linux so sicher???

weill jede Zeile neuer Source sehr häufig kontrolliert wird und weil keine wirtschaftlichen oder andere Interessen dahinter stehen, Hintertürchen einzubauen

aber die Geheimpolizei könnte doch, da es sich um Open Source handelt welche finden... aber da benutzen warsch. wieder zu wenig leute Linux...

die finden keine, die bauen ein, oder lassen einbauen und das geht eben bei offener Software nicht wirklich gut

und du meinst MS lässt das mit sich machen??? :weissnix:

jo, müssen sie

und warum muss (Debian, SUSE ...) das nich???

nunja, die Compilieren nur offene Quellen. Eine zeit lang hat die US-Regierung es versucht, aber dann wurde einfach unverseucht neu compiliert *g*

aso, also die machen des einfach nich???

sozusagen. Es fällt halt zu schnell auf, wenn im Compilat einer Distri was "versteckt" ist/wäre. Das macht die Software halt vor Angriffen sehr sicher zusammen mit den vielen Tests und den fähigen Programmierern natürlich.

naja, die Windows programmierer sind sicher auch schlau... vllt. sogar die schlauesten programmer der welt, aber die ham vom Bill gates gesagt gekriegt, es ist ja scheiß egal, wie Windows werden würde, weil sowieso keiner Linux benutzt, solange dort keine Spiele drauf gehen... (nee, hat er sicher nicht)

aber es müssten nurnoch fullscreen spiele drauf gehen, Lin ux hat ja probleme beim Fullscreen ...^^

echt? hat es? welche?

Und nein: Gates war und ist die Qualität dessen, was seine Leute abliefern einfach schurz piep egal

ich sag ja hat er nicht...

ja Linux kann Fullscreen videos (zb. von Youtube) nicht ruckelfrei wiedergeben. Und das is ja wohl die geringste Herausfrderung... für einen Rechner

habe gerade 2 Minuten ruckelfrei im Fullscreen-Mode mir youtoube angesehen: kein Problem

Doh!!!