na, da bleibt wohl nur Trockenheit zu wünschen

Und wie immer trifft es die Ärmsten. 

ganz ehrlich: Es gibt jetzt schon zu viele Menschen: eigentlich hätte sich die Menschheit niemals soweit ausbreiten dürfen, dass sie das ökologische Gleichgewicht stören kann. Und da es solche Sachen gibt wie "Welthunger" und "bedrohte Tierarten" sehe ich, dass ICH absolut recht habe.  :happy2:

:offtopic:

Nehme mal mit Freuden zur Kenntnis, das sich Herr Naums auch mal solcherart zu einem Thema äußert, das man sogar darauf antworten kann.  :siiback2topic:

Grob betrachtet, gebe ich dir erstmal Recht. Bei genauerer Betrachtung, muß ich allerdings ein paar Einschränkungen vornehmen.
  -> Nicht wirklich; der Planet ist groß genug, um noch einige mehr zu verkraften. (Will damit sagen, das dies nicht das ursächliche Problem ist.)
(sic!)

Um mal vor der Haustür zu bleiben: Hätte man mal besser die "Mauer" stehen lassen sollen.!!


Die Störung des ökologischen Gleichgewichts, beruht leider auf der Basis der menschlichen Ökonomie. (Hat also eigentlich nichts mit der Anzahl - sondern mit dem Handeln- der einzelnen zu tun)


Rein ökologisch betrachtet, sind weder Hunger noch bedrohte Tierarten (und was einem noch dazu einfällt) irgendwie von Nöten, denn NOCH ist genug für alle da.

Leider wird es ökonomisch anders gehandhabt. (was, wie geschrieben, nichts mit der Anzahl! der Menschen zu tun hat.)

Was mich zu der Schlußfolgerung kommen läßt...


das du nicht absolut- sondern nur bedingt- recht hast.

Und letztendlich: Ein immer wieder ungern gelesener Gedankengang, weil er einem durchaus ein schlechtes Gewissen bereiten kann - (womit man allerdings zu leben lernen, solange es einen nicht wirklich persönlich betrifft.) .. ist der Fakt, das man selbst genau das macht, was man anderen letztendlich vorwirft.

Denk einfach mal an deine neu zu erwerbende TV-Karte........  und schon hätteste, wenn du das Geld anderweitig verwenden würdest, ein Kind vor dem Hungertod gerettet. (Aber, das ist weit weg, und schließlich ist sich jeder selbst der Nächste)

Wenn man es denn dann einsieht, und es dennoch so macht, wie es für einen selbst am angenehmsten ist, sollte man denn dann auch dazu stehen.... und nicht mit fadenscheinig/heuchlerischen  (ist nicht auf dich bezogen, sonder allgemein betrachtet!!) "schönredereien" sein Gewissen beruhigen, und die Schuld für das ganze Elend bei anderen Suchen.

SCHULD!! hat hier JEDER!!

Wir brauchen keinen Massenmord an Juden..  :unbelevable: nöö...  wir beteiligen uns selbst ,alle, jeden Tag, an Massenmorden und sind selbst die Täter.  :sad:

Und last but not least:
Um dem ganzen Elend ein wenig die Schärfe zu nehmen.....:

Hast du eine Ahnung, wieviel Neger und Eskimos jeden Tag in den Siliciumbergwerken in Novosibirsk sterben, nur damit dein Rechner funzt??  (Ich nicht)

äh... ums mal so zu sagen: Viele Tierarten breiten sich NUR da aus, wo sie wirklich leben können, warum meint dann der Mensch, wirklich ÜBERALL leben zu können ??? und übrigens: damit wollte ich nie sagen, dass die da alle sterben könnten, sondern eher, dass es niemals hätte soweit kommen dürfen. Und: Anzahl menschen ist proportional oder noch mehr ^^ zur Anzahl der Autos (...) also mehr Menschen --> mehr Autos (...) -> mehr Umweltbelastung.... --> kabuuuuum

oder die können sich nicht gegen die Kameras wehren

stimmt auch wieder... ^^

JA!.. DANN sind s'e doch arm  :sad:

die Kameras würden mich aber auch stören

Ich denke mal (welch vermessenen Worte aus meiner Feder  :tuete: ) ..in dem Augenblick, hat man vermutlich andere Sorgen.  :sad:

ja und Kameras... -.-

Wobei die Kameras nun wirklich keine Sorgen haben sollten... (Aber man weiß ja nie  :weissnix:)

also wenn sich mir die innereien immer undrehen würde... hätte ich schon ein Problem damit.

Schonmal probiert??

Schon gut, laß bleiben...  SO genau will ich es dann doch nicht wissen ..  :tuete:

hm... das darfst du dir aber auch nicht bildlich vorstellen