Eigentlich, ist die Meldung für die "Füß"...  :weissnix:

Sicherlich "richtig" , wie es hier wiedergegeben wurde...  wenn ich mir allerdings die Quelle anschaue, DANN  :ssiaugenverdreh:  verstehe ich garnix mehr.  :unbelevable:

Was will uns der Text und die darunter gezeigte Grafik sagen  ???


Also mit oben genannten Zahlen, hat das ja mal irgendwie überhaupt nichts zu tun..  :weissnix:

Wie auch immer: Als gewiefter Browsernutzer, mag ich mal behaupten  (und schließlich ist Zeit bekanntlich Geld) das der Opera Unit locker um Tausendel Sekunden schneller ist (wenn nicht sogar um Millionsten oder Milliarden) als die anderen.  :-\

Es geht bei Firefox weniger um Geschwindigkeitsvorteil als um Sicherheit.
Zumindest wurde mir das so gesagt.

Klares "Jain"  .. kommt immer auf den Nutzer an  ;) , allerdings sind einige einfach nur darauf aus den "schnellsten" zu haben.. (Wie das halt so ist)

Ich kann durchaus (bei meiner Art der Nutzung)  100% sicher mit dem IE hantieren...

Allgemeine  Probleme der Browser (damit meine ich alle) tauchen immer nur in gewissen Situationen auf, die man entweder in Kauf nimmt, oder es bleiben läßt.

Solange ich den IE einfach NUR als Browser nutze, und sonst KEINE Win Programme auf dem Rechner habe, solange, kommen (dank genügend Sicherheitsvorkehrungen) auch keine "Schädlinge" auf meinen Rechner.

Die "Jungs" kommen durch die Hintertür, d.h.  z.B. : Lädst du dir was für Word runter, dann kann da mal durchaus einer im Trojanischen Pferd mit reinreiten.

Um's anders auszudrücken:

Wie immer hinkt der Vergleich!

Gehst du abends in's verrufenste Viertel der Stadt, legst in der Kneipe eine ansprechend gefüllte Geldbörse auf den Tisch, und wunderst dich anschließend, das du überfallen wurdest?

Na und mit deinem Kumpel "Firefox" biste zwar nicht mehr allein, und somit etwas sicherer, ... aber besser ist's doch einfach, solche Gegend zu meiden.... es sei denn, du bist selbst einer von denen, die in den dunklen Ecken das sagen haben.  ;)

Na ja, wenn man in den dunklen Ecken des Internet rumstöbern muss kann man
ja auch einfach nen virtuelles Betriebssystem starten ;)

beim Firefox gehts erst einmal darum nicht bei M$ zu kaufen...

Ach und das mit den Zahlen: Die Tabelle ist eine andere Statistik aus einem anderen Absatz

da hörstes Micha: Und der FF zeigt die Seiten deutlich besser an als der IE, im IE gibts ne weiße Seite nur weil du anstatt "</TITLE>" "<TILTE>" geschrieben hast, das schafft der FF ne...

:offtopic:

Heute bekommst du es mal wieder  :sad:

WER bitteschön, gibt als normaler User im I-Net solche Eingaben ein..  (Wo ist hier der "Mitdemkoppgegendiewandkloppsmilie"?)

der kommt noch, Micha... ich hol erstmal die Weihnachts-Smileys aus dem Karton...

das ist vor allem für die Programmer schlecht... -.-

und den Iframe kennt der IE auch NICHT ohne Border... der Border ist also IMMER dabei... _,_

Weißt du ?

Ein gebrochenes Bein, ist auch für viele schlecht, aber eine Quote von 50% der Bevölkerung, ist noch nie erreicht worden, und trotzdem versuchst du eine 99% Quote für "Stromzuflussordner"  (Und was anderes sind Programmierer nicht)  hier zu "vertreten"

Aber als angehender Programmierer (ich wollte in jungen Jahren auch mal Feuerwehrmann oder Lokführer werden), soolteste auch mal dran denken, was die Leute wollen/brauchen....

Bestimmt keinen Kurs in "sonstnurwas"  :unbelevable:

in HTML... und sag jetzt bloß nicht wie meine physik/profillehrerin letztes Jahr: HTM-dingsda.... -.-

Na ja. Firefox hatte zuerst Tabs. Hat sich der IE erst später abgeguckt.
Allein das wär schon ein Grund. Ich bin ohne Tabs nicht wirklich lebensfähig @,@
Immer nen paar hundert Fenster gleichzeitig offen...

tse, immmer diese Programmiererschelte. Eigentlich ist das doch der wichtigste Job überhaupt. Wohl gemerkt: programmierer, nicht Softwareengeneer oder Systementwickler oder sonstige Mäuseschubser

Ich hab schon Ampelschaltungen programmiert, da wußtet ihr noch garnicht, wie man das Wort überhaupt schreibt  :happy1:

Am lustigsten war die, wo zuerst  (Kreuzung) alle vier Ampeln auf Rot waren, und dann gleichzeitig Grün wurden..   :happy1: :happy1:

:ssiaugenverdreh: höh? warum sind denn Systementwickler keine Programmierer... Sind das die die dich PCs zusammenstecken oder die die ein OS zusammenstecken?

das sind die, die nur irgendwelche Romane darüber schreiben, was man tun müsste, um ein Programm zu erzeugen (nicht um es zu schreiben)

und wie heißen die die ein OS zusammenbasteln? Linuxentwickler?

Core-Programmierer

mkay... und was muss man dafür studieren?

müssen: gar nichts
Ahnung muß man haben, bzw, ich langen und entbehrungsreichen Jahren des Lernens angeeignet haben

ja und was sollte man dafür studieren??? Oder muss man dafür garnicht studieren? dann könntsch die letzten 2 Jahre auch wegkicken (bemerke: kicken, nicht schlagen... Ich schlage keine Frauen [Okay war gelogen... XD])

:ssiservus:

Lenk nicht ab, Hardcore Naums, versucht grade rauszufinden, was Core heißt  ;)

Core= Kern. weiß doch jeder!

Jetzt verstehe ich auch endlich die Bedeutung...

Kirschencore  :autsch:

naja, sag ich doch!

Studieren ist nur was zum Geld verdienen und nicht für Hard Core

soviel geld verdient man dabei auch nich.

ich meine: mit einem Studium kann man mehr Kohle machen, kann aber nicht unbedingt mehr

äh... okay... hätten wir das auch geklärt.