nur gut, das das geld gespendet wird

Sonst wäre das keine News wert  :pfeiff:

schon, aber mit 'nem ganz anderen Tenor

Von wegen Wohltätige Zwecke...keinen Cent hab ich davon gesehen.. :weissnix: :caffeeklein:

Und wenn jemand Clever gewesen wäre, hätte er Bilder von Zwillingen veröffentlicht und gut verkauft... 8)

Dann wäre zwar eine Klage anhängig, aber genauso anhängig, wären dann ein Paar Millionen, die in "Dunklen Kanälen" verschwunden wären... 8)

P.S.
Ich hab nix gesagt  :pfeiff: :pfeiff:

ist doch versucht worden, sogar computeroptimiert *g*

Dachte schon, die 6,3 Millionen sind sehr viel für Babyfotos, aber 14 Millionen Dollar,
das ist nochmal ne andere Hausnummer.

Na drei Millionen Euro hin oder her....

6,3+3=14?

Das dachte ich mir auch. *gg*

naja, sie werden schon rechnen können

Davon gehe ich aus.

Hm. Welches Adjektiv könnte das möglichst treffend umschreiben? Ach ja.
Pervers.

wieso? das Rechenexempel oder die Kohle an sich?

Das was Medien und Paparazzi (wie man die Heinis auch immer schreibt, zu faul um um 02:38 noch nachzuschauen) betreiben. Zu zweiteren gab es mal einen Beitrag im Fernsehen, bzw. habe ich schon mehrere gesehen. Ohne dass jetzt lange ausbreiten zu wollen, es ist einfach jenseits von gut und böse.
Was da an Geld für Fotos über den Tisch geht... ferner auch was die Klatschzeitungen betreiben...
"gutter press"... hat so manches Leben ruiniert. Beispiel: Britney

Naja, Klatschzeitungen sind hald die Pornohefte für Frauen - irgendwie -. Und es muss sich wohl lohnen, wenn solche Preise bezahlt werden. ich frage mich immer, wie ein solches Blatt überhaupt 14 Mio. Umsatz machen kann.

Die 6,3 Millionen waren, soweit ich weiß, Euro. Die 14 Millionen sind Dollar, also 9 Millionen Euro. Also stimmt Luckys Rechnung fast.  ;)

aso

Dann waren die Fotos ja ein Schnäppchen +g*

Genau!  :D

*lol*