:hmm_denk:

auf der einen Seite klingt das nach Erpressung.

Auf der anderen Seite: Warum sollte ein Spieler die Strapazen auf sich nehmen mit der Nationalmannschaft rum zureisen oder zu trainieren, wenn er dann doch nur auf der Bank sitzt? Die Position ist was für Nachwuchsleute. Von daher verständlich.

Ich mag Torsten Frings und fände es schade wenn er sich verabschieden würde. Irgendwo kann ich ich ihn zwar verstehen, daß er nicht weiterhin auf der Bank sitzen möchte, aber wenn jeder Ersatzspieler der auf der Bank sitzt genauso denken würde?

naja, irgendwann sicherlich. Und das Thema Nationalmannschaft wurde in Deutschland sowieso nie so hoch gehängt wie in anderen Ländern

Mich würde ja interessieren, wie sich das finanziell für ihn auswirkt: Bekommt er das gleiche Geld, wenn er auf der Bank sitzt? :hmm_denk:

Nationalspieler bekommen gar kein Geld, egal ob sie spielen oder nicht.

jedenfalls nicht für die Länderspiele.

Geld gibts nur im verein und dann normalerweise ein Grundgehalt + Boni. Die Boni sind dann meist für Spieler auf der Bank geringer.

Alles natürlich ungeachtet der persönlichen Sponsoren. Aber da gibts normalerwesie keine extraabsprachen.


Ich glaube, als Fussballprofi ist heute ein BWL-Studium nicht schlecht *g*

Also alles nur für Ruhm und Ehre - und selbst das klappt nicht immer. Dann verstehe ich die Frustration derer, die auf der Bank sitzen müssen...

jo, obwohl es wohl früher noch so war, dass selbst so ein bankplatz den Wert eines Spielers gesteigert hat. Heute, bei den vielen internationalen Wettbewerben kann man aber auch das nichut mehr so sagen.

Wert für die Sponsoren? Naja, da ist es ja fast egal, was der macht, wenn er nur alles was geht in die Kameras hält.
Ansonsten: auf die Bank darf eben auch nicht jeder.... ;)

Nicht nur für die, auch für den Verein in Richtung Gehalt beim Wechsel und "Ablöse"

Ok, ich gebe auf - ich habe keine Ahnung - aber ich habe es versucht :weissnix:

kein problem. fussballvermarktung ist kompliziert *g*

merke ich auch gerade :sad:

tja überall wos um viel geld geht machts rgenwer komplzert. daher bin ch eh eher für amateursport

Willst du ein i kaufen? Deins scheint irgendwie nicht immer zu funktionieren *g*.

ja, leider ist hier das ein wenig unzuverlässig, Ich muss wohl mal sauber machen

Als euer Fußballexperte will ich euch natürlich nicht auf den trockenen sitzen lassen  :)


Falsch, die Zeit ist lange vorbei wo man Nachwuchspieler auf die Bank setzt. Seit Löw zählt nur das Leistungsprinzip und ich meine wenn ein junger Spieler besser ist als ein alter wieso sollte er dann auf die Bank? Respiekt?`Der beste spielt so einfach und wenn Frings sich nicht im Traning reinhängt oder einfach nicht das Potenzial hat besser als Hitzfeld zu sein dann kann er gerne aus der Nationalmannschaft austreten... sowas würde ich mir in Löws stelle nicht 2 mal anhören lassen... Der junge hat beim FCB versagt und meckert seit dem am FCB rum. Sobald er in der Nati versagt wird vermutlich ein ellenlanger Bericht in der Bild kommen "WAS LÖW ALLES FALSCH MACHT!"


Nationalspieler sind direkt an der HAUPTsponsorwerbung beteidigt soweit ich weiß. Fernsehrechte etc hat der DFB. Spieler bekommen Prämien bei Turnieren(aber immer erst am Ende eines Wettbewerbs) zum Beispiel EM, WM bei Freundschaftspielen bekommen die nichts soweit ich weiß.

Tara dafür gibt es ja Spielerberater die BWL studiert haben ;-)


Offizell steigt der wert nur bei EINSÄTZEN also das heißt wenn er in der Starelf spielt oder eingewechselt wird...

naja, offiziell halt...

Löw scheint in letzter Zeit einige Abgänge zu haben. Zwar nicht nur die großen Leuchten, aber wer weiss, wozu der eine oder andere noch gut sein könnte.

aber jetzt wissen wir es genau ;)

genau, und ich hab auch gelernt, dass es offenbar für WM-Plätze tatsächlich inzwischen Prämien zu geben scheint *schauder*

Ops da oben ist mir ein fehler unterlaufen es heißt Hitzelsberger und nicht hitzfeld... das ist das Wunschdenken das Ottmar zurück soll und Grinsie endlich verschwinden soll :-(

Ist der nicht woanders schon Nationacoach?