Ja, die lieben Politiker. Spendenaffäre hin, Dienstwagenaffäre her: immer wieder werden unschöne Aktionen bekannt, bei denen Politiker monetär profitieren. Jüngstes Beispiel: Die Hotelbranche spendet ein paar Milliönchen an die FDP, ein paar Monate später wird der Mehrwertsteuersatz für Hoteliers gesenkt (newsparadies berichtete).
Bekommt also nur der Vorteile, der dafür zahlen kann? Richten sich unsere Gesetze zunehmend nach den Wünschen einzelner Unternehmen und Branchen? Was hat das für Folgen für die Wirtschaftlichkeit des Staates? Wer verliert? Und, die wohl wichtigste Frage: können wir darauf vertrauen, dass die Politiker wirklich zum Wohl des Volkes arbeiten? Oder arbeiten sie eher für die zahlungskräftigen Lobbyisten?

Politiker? was ist das denn??? Kann man das essen???  :ssiaugenverdreh:

@Nordlicht: Du sprichst mir zwar aus der Seele, aber Korruption ist da leider der falsche Terminus.
Wie auf newsparadies zu lesen war - obwohl ich mich selbst nicht damit beschäftigt habe - ist die Spende an die FDP zB rechtlich vollkommen legal gewesen.

Moralisch - tja, DAS ist eine andere Frage.

was wäre denn der korrekte Terminus, wenn sich ein Unternehmen oder eine Interessenvertretun einen Politiker oder wie hier Westerwelles Partei erkauft und dieser Deal erst nach der Wahl bekannt wird?

Naja, dass sie es rechtlich gesehen legal machen, macht das Ganze ja nicht besser... auch wenn die Spende legal war. Ob nun illegale oder legale Korruption, ich halte es für fragwürdig. Man kann auch moralisch korrumpieren. Das vergrößert nicht das Vertrauen in denjenigen, der die Gelder erhalten hat.
Ich weiß nicht, als was man den Vorfall mit der Hotelspende genau bezeichnen müßte, daher hab ich das ganz einfach als Vorfall benannt. Vielleicht passt ja "indirekte Bestechung" ganz gut ;)

Ich schließe mal jeglichen Wahrheitsgehalt aus.... 

Die Verlautbarung, war: Erst! habe die *?%&  die Forderung aufs Bundestablett gebracht, und "anschließend" wurde gespendet.  :-\

Und was den Rest der Umfrage angeht....  kann ich nichts zu sagen, weil:

Seit wann sind Marionetten bestechlich ?  :weissnix:

Einigen wir uns doch einfach auf den Terminus: "Eine gottverdammte Schweinerei" :)

gute Idee! :D

die Frage ist, wie man sowas verhingert?
Ein Marsch mit Fackeln und Mistgabeln bei Westerwelles zu Hause?

wohl eher nicht...

hat aber bei der AIG gut geholfen

Neue Parteien über die 5% Hürde bringen

schau Dir die Grünen an, wie schnell das dann los geht

Dann könnten wir alternativ auch noch bewaffnet den Bundestag stürmen und die Macht an uns reißen.
Ich würde mich selbstverständlich auch gleich als Herrscher nach dem Putsch anbieten, immerhin ist
meine Weisheit allumfassend und meine Motivation reine Nächstenliebe und Altruismus... :)

demokratischer wär das *grübel*

Na ja, ich würde die neue Staatsform dann einach "Holpokratie" nennen ...  :happy2:

da empfehle ich vorher aber: [link]http://newsparadies.de/index.php/topic,40324.0.html[/link]

Nunja, die machen das ja nicht um die Gelder zu erhalten, das hat einen vollkommen selbstlosen Zweck. Stellt euch mal vor die würden ganz ehrliche Arbeit leisten, dann würden die Leute womöglich plötzlich wieder wählen gehen. Das wäre ja ein Ding der Unmöglichkeit, da könnte man ja gar nicht mehr über sinkende Wahlbeteilgiung jammern.

noch viel schlimmer: sie müssten von den 5000 bis 50000 Euro im Monat leben, die sie als Abgeordnete etc. bekommen

Die Tage mitbekommen.......

Jeder abgesandte der EU , bekommt die Ferien für seine Kinder bezahlt.  Einzige Vorraussetzung ist, das sie mindestens!! 6500 € im Monat bekommen !

Wer mehr bekommt, bekommt dann Anteilmäßig weniger für die Kinderfreizeit (in diesem Fall Skiurlaub)

Ist doch einfach schön, wenn man sich alles selbst bewilligen kann..  :ssismash:

jo jo

das Thema stirbt nie.... acht Jahre später, andere Akteure selbe Problematik

naja, 8000 Jahre davor war sie natürlich auch schon aktuell

Vielleicht mal eine kleine Anmerkung zum Thema Bestechung und Spende.

Wenn ein Politiker Geld nicht annimmt halte ich ihn für Blöd, sofern die vom Begünstiger gewollte Richtung sich mit den Interessen des Politikers decken, denn mit dem Geld kann er später andere zusätzliche Wünsche voran tragen und Unebenes Terrain begradigen.


Mich stört es nur, wenn jemand seine Überzeugung verkauft. Aus dem Grund zum Bsp. ist Frauke Petry jemand, den ich Achte obwohl ich in einer Anderen Partei bin. Ein Idealist ist mir immer der Liebste Politiker, dieser setzt sich tatsächlich für seine Ziele ein. Deshalb ist die Populismus Keule in Bezug auf die Familienregeln die die AfD begünstigte in meinen Augen direkt an der AfD abgeprallt.

Was ganz anders aussieht wenn man einen Gauland ansieht und sich bewußt macht, daß seit Gauland und Weidel die Führung übernommen haben die Presse merklich eingeschwenkt hat, was bedeutet, daß  diese Partei nun käuflich geworden ist.

Jetzt könnte es sogar sein, daß jene Mamonanbeter, die sich über Kriege in der Welt freuen sogar dieser Partei bedienen. Das sie eben die AfD benutzen um Europa noch weiter zu entzweien.

Bemerkenswert finde ich auch, daß Großbrittanien, das ja bald nicht mehr EU ist nun mit miesen Methoden den Twist gegen die Russen aufrecht zu erhalten, damit man die Schädigung Europas um Mindestens 2-4 Millionen Arbeitsplätz aufrecht erhalten kann. Die sind ja bald nicht mehr direkt davon betroffen. Weil die Sanktionen die hauptsächlich uns schädigen aufrecht zu erhalten ist schon vor diesem Hintergrund fragwürdig. Sie jedoch vor der Krim - Begründung aufrech zu erhalten ist nur gegenüber Dummen möglich:

-Warum sollte die Ukraine nicht wollen, daß die Krim in der Russischen Präsidentenwahl mit wählt. (wenn doch die Krimbewohner so unter Putin leiden, wie uns das glaubhaft gemacht werden soll.)

- Warum will man die Wahl auf der Krim nicht beobachten, wenn es doch nach unserer Presse dort nicht koscher zu geht.

- Warum lehnt man im Vorraus die Anerkennung der Wahl auf der Krim ab? (wenn doch die Möglichkeit gegeben ist, sie zu beobachten und Beobachter eingeladen waren)

Alles Fragen, die sich mit unsere durch unsere Presse transportierten Anschauung vom Thema nur schwer erklären lassen und die ferner somit die Begründung der Wirtschaftsvernichtenden Maßnahmen gegen Europa nicht erklären können, denn die Sanktionen richten sich in erster Linie gegen Europa, wo sie ungefähr 2-4 Millionen Arbeitsplätze vernichtet haben.

Für mich ist klar, daß man uns für Dumm verkaufen will und uns selbst und jene Verräter in unseren Reihen, die es gibt dazu nutzt, Europa stark zu schwächen, damit dann ein möglicherweise guter Ausgangspunkt geschaffen wird um es ganz zu zerlegen und mit Kriegen zu überziehen.

Nur warum lasse sich eben unsere Politiker so leicht überzeugen. Nehmen sie so viel Geld oder sind sie nur des Geldes und weniger der Überzeugung wegen Politiker, die dann ebenso wenige Fähigkeiten zum Regieren besitzen und eher mehr die wärme mich Menthalität besitzen um das so zu machen.

Der Wohlstand, der aus 2-4 Millionen Arbeitsplätzen mehr entsteht ist beträchtlich, zumal die Belastung ja laufend da ist und eine solche Entlastung die ganze Sozialsysteme stützen würde.

Eine gewisse Affinität zu spekulationen bzgl. Der Aluhutfraktion, mag ich dir hier aber nicht wirklich absprechen.  :unbelevable:

Was die Spekulation betrifft, so gebe ich dir Recht, das Ziel könnte natürlich ein anderes sein, nur vergleicht man die Vorgänge Serbiens und die der Ukraine mit denen in Deutschland, dann könnte man das Gefühl bekommen, das in Deutschland schon sehr bald das abgezogen werden kann, was man in Serbien und der Ukraine auch abgezogen hat.

Die Bewertung der vergangenen Begebenheiten, kann man belegen und es gibt auch bedeutende Forscher, die dazu ordentliche Berichte verfaßt haben, so daß man nicht mal selbst alles suchen muß. Übrigens findet sich ein Bericht ähnlicher Richtung durchaus ganz in der Nähe von den Dingen, die Du mir hier als YouTube Stück gesendet hast - so Florian und so. Nur, daß jeder mit etwas mehr Verstand das selbst schon viel früher hat ablesen können und was Syrien betrifft, so muß ich Dir nur einen Tipp geben. Wir haben sehr Viele Syrer im Land und da ich mich mit denen Unterhalte, stelle ich ganz gelassen fest, daß sich unsere Presse mit Syrien durchaus die Pinicchionase verdient hat. Das bemerkenswerte ist, daß sogar in Deutschland praktizierende Syrer mit sehr guten Deutschkenntnissen dies mehrfach in meiner Gegenwart gesagt haben und deutlich zum Ausdruck gebracht haben, daß man Assad nur in der Presse schlecht macht um irgend eine andere Teufelei zu bewerkstelligen und eine Entschuldigung für die Verfehlte Politik zu haben. Die sehen in ihm meist nicht so einen Verbrecher und sagen ganz offen, daß er einer der gemäßigten Führer in der Gegend ist.

Das unser Presse nicht immer reinen Wein einschenkt habe ich mit 4 Jahren gelehrt bekommen. Als ich begonnen habe das erste mal eine Bildzeitung zu lesen, weil da waren die Texte einfach und mehr oder minder mehr Bilder drin... So daß ich beim Lesen lernen es nicht all zu schwer hatte. Allerdings gleich eröffnet bekommen habe, daß die Presse immer übertreibt und zusätzlich meist nach dem Wunsch der Regierung Meinungsmache betreibt, weshalb man um richtig informiert zu sein immer sowohl unsere hiesige als auch die Ausländische Presse hinzu ziehen müßte und dann selbst verstehen solte, was wirklich passiert, wenn man abwegt, wie nun die verschiedenen Berichte, die alle verschiedene Blickwinkel offenbaren zusammen passen können.

Heute bin ich dafür Dankbar, daß ich immer die Ausländischen Nachrichten mit gelesen habe und so sehr bald ein Gefühl dafür bekommen habe, wenn etwas anrüchig wurde. Trotzdem habe ich mich am Anfang durchaus davon überzeugen lassen, daß in der Ukraine alle mit Rechten Dingen zu geht. Wäre nicht irgend wann mal ein gravierender Fehler passiert, der einfach mit unserer Erklärung so gar nicht gepaßt hat, hätte ich das nicht durchschaut. So jedoch hab ich Quer gelesen und dann alle internationalen Informationen zum Thema überprüft und das was ich dabei erkannt habe hat mich überhaupt nicht gefreut. Wie kann man einen Nazi im Ausland unterstützen, wenn wir hier jeden Nazi verfolgen.

Aber gut Politik muß man ja nicht immer nachvollziehen können. Nur wenn wir uns einen Schaden von nahezu 2-4 Millionen Arbeitsplätzen zufügen, dann muß die Begründung nicht nur der Amerikanische Wirtschaftskrieg gegen uns in Europa sein. Da es jedoch so aussieht als ob es nur das wäre, stört es mich äußerst stark, weil so üblen Verrat habe ich in Europa dann doch nicht gesucht.