Wie bitte?

OK, die Presse macht diese Nachricht verdammt klein, aber das klingt ja mal wirklich nach einem sinnvollen Gesetz (wenn es auch angewendet wird)
Kann das Deutschland sein und so kurz vor der Wahl?

Hier liegt die Betonung doch eindeutig bei "KANN" verbieten....

Und wenn genügend Geld fließt, kann man das ja auch ruhig mal bleiben lassen... :caffeeklein:

möglich ist vieles, aber auch dieses Thema mit der HSE jetzt scheint zu zeigen, dass sie ernst machen wollen

Diese Beschneidung der wirtschaftlichen Freiheiten der Unternehmen halte ich eher für bedenklich... willkommen im Neo-Protektionismus! Für sowas hätt's offene Wirtschaftszonen nicht gebraucht.  :unbelevable:

Wer sagt, dass offene Wirtschaftszonen der sozialen Marktwirtschaft dienlich sind?

Also Entweder/ Oder

b.z.w.  Weder / Noch

An dieser Stelle Applaudiere ich für den Unrealen Sozialismus.  :D

Wenn jemand weiß, was ich meine  :pfeiff:

nunja, offenbar sind offene Wirtschaftszonen schlecht für die Mehrheit und nur gut für einige Zocker und Abzocker. Also: Weg damit.

Genua: Weg mit den Zockern und Abzockern.... Aber wohin  :weissnix:


*Stelle fest, das mein "freudsches Unterbewußtsein" soeben zugeschlagen hat......  ICH WILL URLAUB  8)

Hmja, ich bin der Meinung, dass man Schlechtes nicht dadurch aus der Welt schafft, dass man es einfach zur Seite schiebt und verbietet oder gar schlimmeres... Liegt bei diesem Thema auch mit daran, dass solche sogenannten "Heuschrecken" in der Vergangenheit nicht ausschließlich Negatives bewirkt haben, sondern auch einiges Positives. Es ist nie einfach, da alle Medaillen zwei Seiten haben.

Hartz IV?

Ich meine, wenn Du einen, der die Gesellschaft ausnutzt in den Ruin schickst und dafür 1000 bis 10000 einen sinnvollen und einträglichen Job gibts ist das volkswirtschaftlich gesehen ein gutes Geschäft.

Und Micha: urlaub wovon? *fg*

Nun, das mag sein, aber etwas Schlechtes nicht zu verbieten, nur weil man es damit nicht automatisch aus der Welt schafft ist sicherlich auch nicht ganz richtig. Man stelles sich das bei Mord vor.


Heuschrecken sind Fonds oder Gesellschaften, die Unternehmen kaufen und versuchen, den maximalen Profit auf Kosten der Unternehmenssubstanz zu realisieren. Einzig und allein das möglichst schnell aus dem Unternhemen gezogene Geld ist wichtig, dessen Überleben am Markt spielt keine Rolle.

Damit macht eine Heuschrecke ein Unternehmen immer kaputt, auch weil die Anteilseigner/Aktionäre der Heuschrecke dementsprechnd Gewinne sehen wollen. Rausholen, was irgendwie geht und mit allen Mitteln, das ist die Maxime.

Wird ein Unternehmen übernommen und nicht kaputt gemacht, wurde es entweder nicht von einer Heuschrecke übernommen, oder diese hat vor, es kurzfristig mit Gewinn zu verkaufen.

hell: "Heuschrecke" mangels besserem Wort. Diese Gesellschaften, die da alle gern in einen Topf geworfen werden, sind nunmal nicht alle gleich. Sie werden in der Öffentlichkeit deswegen gern so genannt, weil es so einige spektakuläre Übernahmen gab, bei denen Unternehmen ausgenommen wurden.
Davon ab: ein Unternehmen übernehmen und aufzumöbeln um es kurzfristig mit Gewinn verkaufen zu können ist doch zwangsläufig nicht etwas schlechtes ;) Da kommts auf den Einzelfall an.

kommt es sicherlich, aber meistens sind es halt wirklich Heuschrecken. Oder wenigstens Interessenvertreter die das Unternehmen Platt machen wollen um die Konkurrenz zu stärken