Vor rund einem Monat versuchten Attentäter einen
Anschlag auf den Flughafen von Glasgow zu verüben.

Sie rasten mit einem Jeep in die Halle des Flughafens,
daraufhin ging das Fahrzeug in Flammen auf. Kafeel Ahmed,
einer der Attentäter, ist nun am Donnerstag an seinen
schweren Brandverletzungen verstorben.


Stichworte: Glasgow, Anschlag, Flughafen, Attentäter, tot
Quelle: http://www.express.de/servlet/Satellite?pagename=XP/index&pageid=1004979498952&rubrik=220&artikelid=1182013015110

Zum Glück ist damals niemand unschuldiges verletzt oder gar getötet worden.

komisch, wer verstirb nach so langer Zeit an Brandverlertzungen?

Warum nicht?

naja, bei Brandverletzungen ist man normalerweise entweder binnen weniger Tage tot oder stirbt gar nicht

Bei uns gabs vor kurzem einen Horrorcrash, da ist der Unfallverrusacher auch
erst drei Wochen danach gestorben, obwohl er schwerste Verbrennungen hatte.

naja, ok, aber dann wahrscheinlich nicht an den brandverletzungen sondern vielleicht an Schädelfrakturen usw.

Mir kommt die Begründung komisch vor, als wenn jemand nachgeholfen hätte.

Beziehst du das jetzt auf den Attentäter oder auf den Unfall in meiner Gegend?

Wenn ich der Quelle beim Attentäter was von brandverletzungen steht muß ich das erstmal so hinnehmen und das kommt mir halt komisch vor.

bei dem Unfall kann wie gesagt das Ableben auch einen anderen Grund gehabt haben.

So wie es bei uns in den Zeitungen stand, waren die schweren Brandverletzungen
die Ursache.

Wie dem auch sei, zurückholen kann man die Personen leider nicht mehr :(

das ist wohl richtig

An Brandverletzungen kann man scheinbar auch noch Wochen später sterben, wenn der Grad der Brandverletzungen sehr hoch ist. So können sich zum Beispiel Entzündungen bilden, die dann innere Organe schädigen.

Wenn der Patient Stunden oder Tage nach Eintritt der Brandverletzungen stirbt, ist als Ursache ein Kreislaufkollaps wahrscheinlicher.

auch wieder wahr