|
|
|
U-Haft für 16 jährigen Österreicher übertrieben?
« am: 07.08.2009, 16:24:11 » |
|
Am Mittwoch erlitt ein Österreicher in Wien einen beidseitigen Oberschenkeldurchschuß. Jetzt liegt er im Krankenhaus, und trotzdem verhängte die Polizei U-Haft gegen den 16-Jährigen.
Das hält er und sein Anwalt für übertrieben. Der Bewährungshilfe-Verein "Neustart" setzt sich für lindere Strafmittel bei Jugendlichen ein. "Offenbar hat die Justiz Grund dazu anzunehmen, dass hier eine Verdunkelungs-, Tatbegehungs- oder Fluchtgefahr besteht" so ein Sprecher von Neustart. Die Gruppe meint es gibt andere Wege um Jugendliche zu bestrafen und die Ordnung der Gesellschaft zu wahren und die Bevölkerung zu schützen. Solche Strafen sind deutlich effektiver bei Jugendlichen als Haftstrafen.
Es ist außerdem nicht gut, Jugendliche mit Erwachsenen Straftätern einsitzen zu lassen. Letztenendes geht es darum, dass Jugendliche nicht auf die "schiefe Bahn" geraten. Darum ist es nicht gut, die Teenager aus ihren Strukturen, wie Schule, zu reißen.
Stichworte: 16-jährig, U-Haft, Jugendliche, Teenager, Straftat, Verhindern, Bewährungshilfe
Stichworte: 16-jährig U-Haft Jugendliche Teenager Straftat Verhindern Bewährungshilfe
Quelle: http://derstandard.at
| |  |
Diese News stammt aus dem NewsParadies |
|
|
|
Letzte Änderung von hell
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #1 am: 07.08.2009, 16:56:02 » |
|
Kindergarten....
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #2 am: 07.08.2009, 17:06:07 » |
|
Sagst du das immer???
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #3 am: 07.08.2009, 20:02:55 » |
|
nö, aber das ist doch eh quatsch einen zu verhaften, der eh flch liegt
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #4 am: 08.08.2009, 13:21:37 » |
|
hm. aber das sieht ja die polizei nich so
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #5 am: 09.08.2009, 01:33:03 » |
|
offensichtlich
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #6 am: 09.08.2009, 12:06:23 » |
|
aber beidseitiger Oberschenkeldurchschuss... klingt als ob der so schnell nicht mehr weit laufen kann. was hat der eigentlich verbochen?
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #7 am: 09.08.2009, 23:12:12 » |
|
weiss nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #8 am: 10.08.2009, 18:08:26 » |
|
cool, also nix,... *scheiß Bullen*
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #9 am: 17.08.2009, 18:06:25 » |
|
Blödsinn ich vermute mal Bandenkrieg oder sowas ähnliches!
Alleine schon das Schusswaffen dabei sind, mit das sind noch Jugendliche ist es nicht getan wehret den Anfängen!
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #10 am: 17.08.2009, 20:59:21 » |
|
wie? banden marodierender Polizisten?
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #11 am: 23.08.2009, 15:50:04 » |
|
Wer weiss was der schon alles auf dem Kerbholz hat!
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #12 am: 23.08.2009, 16:02:38 » |
|
 stümmd. irgendwas muss der ja gemacht haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #13 am: 25.08.2009, 23:34:31 » |
|
U-Haft soll die Fluchtgefahr eindämmen. Sie ist keine Strafe.
Aber ohne funktiuonierende Beine wird der kaum fliehen können.
Daher die Aufregung
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #14 am: 26.08.2009, 04:23:36 » |
|
Red doch nicht so einen Stuss. Nur weil du verweichlichter Computerfritze nicht im Handstand laufen kannst gilt das ja wohl noch lange nicht für den Typen...
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #15 am: 26.08.2009, 08:14:31 » |
|
du beschimpfst auch jeden...  Beantrage holp kicken zu dürfen! [bislang fehlt auch noch ein "Smiley-kickt-andren-Smiley-weg" Smiley] |
|
|
|
|
| 0 Mitglieder und 0 Gäste betrachten dieses Thema. |
| « vorheriges nächstes »
|
| Drucken
|
|
