|
|
« Antwort #6 am: 05.04.2018, 13:57:39 » |
|
Micha ich sehe die Welt sehr Positiv aber ich übersehe nicht, was eine Handlung wirklich bedeutet. Das Rückziehen von Diplomaten ist nun mal ganz klar eine Verstümmelung der Kommunikation und wenn man Redebedarf hat und die Kommunikation sogar dann erst mal begrenzt, zeigt das, daß man die Probleme nicht lösen will, sondern die Ursache für sie bei einem Selbst zufinden sind.
Es ist eine besonders aggressive Art zu kommunizieren. Ich sehe das ungefähr so wie den Kerl in einer Bar, der Gästen an einem Tisch erklärt, daß er den Baseballschläger nicht nutzen möchte um sich Platz zu schaffen.
Aber klar selbst darin sehe ich etwas positives. Man erkennt sofort mit was für einem Intelligenten und netten Burschen man es zu tun hat. Diese Offenbarung ist für mich bezeichnend und ein Gewinn, weil dadurch versteht man dann viele der Handlungen des Halunken viel besser. Das man versucht mir in die Schuhe zu schieben, ich sei mit eine Triebfeder für das handeln des Halunken ist das einzig nicht nette an der Sache, weil nun mal eben wir alle Deutsche sind und wenn sich die Deutschen Regierung so benimmt, fällt das zumindest zum Teil auf uns zurück. Aber selbst in diesem Fall sehe ich das ganze noch immer positiv, weil die Information die ich dabei gewonnen habe mir viel mehr Wert ist als eine Verantwortungsübertragung von möglicherweise Verrätern an der Menschheit, gegen die ich so oder so nichts tun kann. Ich weiß, daß ich nur für das Verantwortlich bin, daß ich direkt in irgend einer Weise beeinflussen kann. Da ich gewählt habe und meine Stimme somit vorhanden ist, ich also nicht zwingend für jene verantwortlich gemacht werden kann, die uns da rein reiten wollen und so unglaublich es klingt Kriegstreiberei betreiben, ob nun aus falsch verstandener Freundschaft zu anderen, aus eigenem Antrieb oder auch nur Sorglosigkeit oder mutwillig, ist damit für mich klar. Folglich trifft es mich Gefühlsmäßig überhaupt nicht. Es ist nicht meine Handlung und ich beurteile jemanden nur nach seiner Handlung. Nicht danach wie andere ihm Handlungen unterschieben wollen oder wie sie Handeln. Auch nicht danach wie man möglicherweise das Gesetz verbiegt um dann sträfliche Handlungen da zu finden, wo vorher keine waren oder etwas das Sträflich war zu legitimieren.
Also ich bin da eher außen vor. Sie es mal so, es gibt Leute, die zahlen sogar dafür, daß sie einem Boxkampf beiwohnen dürfen. Also wir bekommen das so praktisch völlig ohne Bezahlung hin und können zusehen. Das einzige was mich stören würde ist, wenn man mich zur Unterstützung mit in den Ring holen würde. Dagegen hab ich dann schon etwas. So weit jedoch sind wir ja aktuell noch nicht und gut ich versuche schon auf zu passen, daß wir nicht so weit kommen aber ob ich darauf Einfluß haben werde? Könnte mir vorstellen, daß ich gegebenen Falls lieber Pläne schmiede, wie man dieser Einladung eben nicht folgt, wenn zuvor schon klar war, daß diese Einladung der Plan des Boxers war.
|