Seiten: [1] 
|
|
|
|
Beitrag: Führerschein mit 60 weg! (Gelesen 7801 mal) |
Drucken |
|
|
|
|
Führerschein mit 60 weg!
« am: 31.07.2006, 13:46:55 » |
|
Viele ältere Menschen sind gesundheitlich nicht mehr fit für den StraßenverkehrMit 66 Jahren, da fängt das Leben an. Viele sehen das so wie Udo Jürgens. Für die Altersforscherin Elisabeth Steinhagen-Thiessen gehört Autofahren nicht unbedingt dazu. Sie fordert regelmäßige Pflicht-Gesundheitstests für alle Autofahrer über 60. "Von alleine kommt niemand auf die Idee, seinen Führerschein abzugeben", sagt die Leiterin der Forschungsgruppe Geriatrie an der Charité. Dabei litten ältere Menschen unter "Funktionsverlusten" wie Demenz und zunehmender Unbeweglichkeit. Gestern bei Forst: Ein 83-Jähriger kommt aus ungeklärter Ursache von der Fahrbahn ab, kracht gegen einen Baum, Die Beifahrerin (78) stirbt. Für Steinhagen-Thiessen sind einige ältere Menschen eine Gefahr im Straßenverkehr. "Mit dem Alter wird man ja auch starrer", gibt sie zu bedenken. Die Umsicht falle schwerer. Die Reaktionszeit sinke. Der Tritt auf das Bremspedal werde schwächer. Auch der Kopf spiele nicht immer so mit wie in jungen Jahren. Bisher lasse das Gesetz sehr viel Spielraum bis zum Entzug des Führerscheins, bedauert sie. "Demenz ist im Alter ein riesiges Problem", sagt die Forscherin. Meist überredeten Angehörige wie die Kinder die Älteren zur Untersuchung. "Wir schließen da immer eine Beurteilung der Fahrtauglichkeit ein", sagte die Forscherin. Nicht selten erteile sie den Rat, das Auto für immer stehen zu lassen. Ein schwerer Schock für viele. "Für Menschen, die im Leben erfolgreich waren, scheint das manchmal schlimmer, als von der Frau verlassen zu werden." Quelle: Berliner Kurier, 31.07.2006 Link: http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/berlin/132196.htmlStichworte: Führerschein, Alter, 60, Demenz, Krank, Alt, Rentner
Stichworte: Führerschein Alter 60 Demenz Krank Alt RentnerDieser Beitrag stammt aus dem NewsParadies |
|
|
|
Letzte Änderung von hell
|
|
|
|
| IP: [
Gespeichert ]
|
| Ein Beitrag von: Machmedia | |
|
|
|
|
|
|
« Antwort #1 am: 31.07.2006, 17:48:12 » |
|
Also persönlich würde ich auch sagen, man sollte im höheren Alter mal einen Test machen. Ich würde das Alter aber auf 65 oder so setzen. Aber man sollte nicht sagen, ab einem gewissen Alter MUSS man den Schein abgegeben. Nicht jeder ist gleich gut/schlecht beim fahren. Mal sehen ob sowas kommen wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #2 am: 31.07.2006, 18:00:08 » |
|
Also mal abgesehn das man noch mit bis zu 65 noch zur Arbeit fährt sollte also wenn dann ab der Rente etwas getestet werden!
Ansonsten wäre alles andere alles unfair oder wenn man aufgefallen ist als schlechter Fahrer! Also ruhig auch bei jungen Leuten!
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #3 am: 01.08.2006, 11:51:03 » |
|
Also ruhig auch bei jungen Leuten!
Finde ich auch. Man sollte ruhig alle 10 Jahre einen entsprechenden Test/Prüfung machen müssen - innerhalb von 10 Jahren kann man sich schließlich stark ändern. Auch, bzw. besonders ein regelmäßiger Sehtest sollte zur Pflicht werden - wenn ich bedenke, was für Blindfische da so in meinem Bekanntenkreis mit dem Auto durch die gegen gurken...  Die Tests müssten allerdings entweder umsonst, oder zumindest bezahlbar sein! |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #4 am: 01.08.2006, 12:25:46 » |
|
Hauptverursacher von Unfällen mit Personenschaden: | 18 - 25 | 58.354 | | 25 - 65 | 138.243 | | 65 und mehr | 24.976 |
Beteiligte Fahrer von Personenkraftwagen je 1 000 Beteiligte: | 18 - 25 | 646 | | 25 - 65 | 503 | | 65 und mehr | 659 |
Quelle: Statistisches BundesamtAuffallend ist also, daß Fahranfänger und ältere Personen signifikant höhere Werte aufweisen. Das ist meines Erachtens darauf zurückzuführen, daß 1. Fahranfängern die Erfahrung fehlt und 2. Älteren Menschen aufgrund ihrer Gesundheit das Reaktionsvermögen. Der ADAC will durch andere Zahlen zwar belegen, daß dem nicht so ist, aber die reellen Zahlen sagen halt was anderes aus. Ich finde, daß ein Gesundheitstest nicht schaden würde. Schließlich geht es um das eigene und andere Leben, die leichtsinnig aufs Spiel gesetzt werden, wenn man nicht mehr richtig sieht, kaum noch Reaktionen hat odere schlichtweg mit den Straßenverkehrsverhältnissen überfordert ist. Eine Kontrolle sollte aber früher stattfinden, nicht erst mit 60 oder 65. |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #5 am: 02.08.2006, 11:26:59 » |
|
Ich wäre für eine Überprüfung der Tauglichkeit alle 5 Jahre, egal welches Alter. So würde man auch die herausfischen können, die ein leichtes Alkohol -oder Drogenproblem haben. Denn Alkis stellen ebenso eine Gefährdung dar wenn sie standardmäßig mit ein paar Promillchen rumfahren. Auch Leute die kiffen oder Pillen einwerfen könnten so ausgemerzt werden, denn von denen nehme ich keinem ab das sie immer "clean" fahren.
Man sollte solche Überprüfungen nicht am Alter festmachen, denn es gibt ältere Menschen die fahren weitaus besser Auto als so ein frisch geschlüpfter Raser.
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #6 am: 02.08.2006, 16:51:01 » |
|
Alle 5 Jahre checks, mit blut-test etc.
Damit man wie patric sagte die Kranken auch Dran bekommt. Finde checks von beginn des Führerscheines gut, denn es kommt nicht immer aufs Alter an!
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #7 am: 02.08.2006, 16:55:36 » |
|
Das Problem ist nur, das solche Tests auch Geld kosten. Aber wäre interessant was man so aussortieren würde an notorischen Rasern, Junkies und Alkies. Leute die öfters aggressiv auffallen sollte man auch mal etwas genauer unter die Lupe nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #8 am: 02.08.2006, 16:58:31 » |
|
Die Geldfrage wollt ich auch grad stellen  (Dieses "Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen." ist sehr praktisch!) Ich schätze, die Kosten müsste jeder selbst übernehmen. Dadurch kämen auf die Autofahrer neben den diversen Steuern und steigenen Benzinpreisen noch mehr Kosten zu. Dann kann man es sich bald überhaupt nicht mehr leisten. Wobei das wiederum Vorteile für die Umwelt mit sich bringen würde... |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #9 am: 02.08.2006, 17:16:53 » |
|
Nicht nur Vorteile für die Umwelt, auch für die Sicherheit. Aber ich glaube nicht das der Staat so doof ist und selber KFZ-Steuerzahler aus dem Verkehr nimmt. Ein Anreiz wäre es aber, wenn man es auf freiwilliger Basis macht und dadurch evtl leichte Steuervergünstigungen bekommen würde. Wer meint er lässt es und stellt lieber eine Gefahr dar, der sollte auch mehr Steuern zahlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #10 am: 04.08.2006, 14:32:15 » |
|
Man könnte auch allen ab 70 eine 25 aufs Auto kleben...  Edit: Mir fällt da grad ein Beitrag aus einem anderen Forum ein.. ich zitiere: "Mir gehen seit dem Wochenende 95% der Autofahrer auf´n Sack! Alle zu blöde zum Fahren. Die sollen lieber daheim bleiben, anstatt den Verkehr aufzuhalten und dadurch andere Leute zur Nötigung "zwingen"!!! " So etwas regt mich auf!  Wenn ich wählen könnte zwischen Rentner und Drängler würd ich den Rentner bevorzugen... |
|
|
|
Letzte Änderung: 04.08.2006, 14:36:08 von Lahtigirl
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #11 am: 04.08.2006, 15:01:46 » |
|
Genau wegen den Typen sollte man auch alle 5 Jahre psychologisch beurteilt werden. Mir kommt es manchmal so vor als könnten grad solche Holzköpfe nicht wahrnehmen das ein Auto eigentlich eine Waffe sein kann und erheblichen Schaden anrichten könnte. Die unterschätzen meist die enormen Kräfte welche sogar ein Aufprall mit 30 km/h verursachen können. Denn auch solches Drängeln oder nötigen kann mal bös enden wenn der andere so nervös gemacht wird das er nen Crash baut. Solchen Idioten könnt ich manchmal was aufs Dach geben, schließlich ist man nicht alleine auf der Strasse und Rücksicht wird eh gaaanz klein geschrieben bei denen.
|
|
|
|
|
| 0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema. |
| « vorheriges nächstes »
|
| Drucken
|
|
Seiten: [1] 
|
|
|
|
