Übersicht Home   Forum Forum   Forum Bildergallerien   Chat Chat (0 online)
Hilfe  Hilfe  Suche
 Kalender  Kalender  Benutzerkarte  Karte
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?
*
Home > News (Forum) > Politik und Wirtschaft > Keine Kindergelderhöhung?
Seiten: [1] nach unten
News: Keine Kindergelderhöhung?  (Gelesen 3640 mal) Drucken
 
Jetzt News einliefern
 
Weitere News:
IconMaskenschanz
IconWaffenteile im 3D-Druck - Von der Leyen ist dabei
IconDie Welthandels... -Farce: Warum Zölle so wichtig sind.
IconBin Ladens Ex-Leibwächter Sami A. zurück nach Deutschland?
IconCSU ist für nur 39% der Bürger Bayerns das größte Problem
IconDSGVO-Abmahnwelle läuft an - Bundesregierung will gegensteuern
IconMal wieder kurz vor Pleite
IconChristian Lindner orientiert sich an der Bevölkerung
IconPrevent erringt Teilsieg gegen VW - und Teilverlust
IconFortsetzung des Wirtschaftskrieges gegen Europa durch die Hintertüre Iran
Keine Kindergelderhöhung?
« am: 27.11.2008, 07:26:10 »

Die im Bund vor wenigen Wochen beschlossene leichte Anhebung des Kindergeldes könnte an den Ländern scheitern.



Offenbar hatten die Damen und Herren der Regierung ganz Bewusst auf einen hohen Finanzierungsanteil der Länder gesetzt. Letztlich musste man sich um die Bankenkrise kümmern. Dieser Umstand könnte nun das Aus für die Erhöhung bedeuten.

Die Länder fordern insgesamt einen Ausgleich von 700 Millionen Euro. Nach Angaben der Länder gibt es entsprechende Regelungen im Grundgesetz, die den Bund zwingen, mindestens 74 Prozent der 2,1 Milliarden Euro Kosten zu übernehmen.


Stichworte: Kindergeld, Kind, Geld, Bund, Länder, Grundgesetz
Stichworte: Kindergeld  Kind  Geld  Bund  Länder  Grundgesetz


Quelle: http://www.bkz-online.de
Bildquelle: http://www.n24.de



     

Diese News stammt aus dem NewsParadies
 top
 IP: [ Gespeichert ]
 eingeliefert von: hell  Profil anzeigen    facebook  twitter  google+  
hell

*
Kolumnist
Stammtisch HC

bronze Palme
« Antwort #1 am: 27.11.2008, 07:26:41 »
Sind das nicht Peanutz nach dem was die für Banken rausschmeißen?
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen WWW
ploplop
« Antwort #2 am: 27.11.2008, 14:02:20 »
Wo anders wird mit Geld um sich geworfen und am falschen  Ende wird gespart. Typisch!
 top
 IP: [ Gespeichert ]
hell

*
Kolumnist
Stammtisch HC

bronze Palme
« Antwort #3 am: 27.11.2008, 18:55:42 »
Jup, der Gedanke drängt sich mir auch auf.
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen WWW
holp
*
Kolumnist
Stammtisch HC

AltgedienterAltgedienter
« Antwort #4 am: 28.11.2008, 14:03:40 »
Na ja, Peanuts, also bitte. Solche Sachen addieren sich schnell.
Und Deutschland zahlt jetzt schon Unmengen an Sozialleistungen...

Man kann nicht versuchen diesem Problem dh Arbeitslose und sozial schwache Menschen
einfach immer nur durch Subventionen entgegenzusteuern. Viel eher müste man mal an die
Wurzel des ganzen Übels...
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen
hell

*
Kolumnist
Stammtisch HC

bronze Palme
« Antwort #5 am: 28.11.2008, 21:37:44 »
Wieviel jahre Sozialausgaben sind die 500 Mrd. Bankensubvention?
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen WWW
holp
*
Kolumnist
Stammtisch HC

AltgedienterAltgedienter
« Antwort #6 am: 29.11.2008, 00:17:50 »
Zitat von: hell am 28.11.2008, 21:37:44
Wieviel jahre Sozialausgaben sind die 500 Mrd. Bankensubvention?

Vorsicht, da liegst du jetzt einem gewaltigen Trugschluss auf. 500 Mrd?
Da würden wir vlt von Amerika oder China reden.

Bei uns garantiert die Regierung Sicherhheiten etc...
Ist aber ja wie auch diskutiert wurde die Frage ob die Banken das überhaupt in Anspruch nehmen.
Also je nachdem wie sich das weiter entwickelt sinds 10 bis 50 Milliarden, würd ich schätzen.

Man hofft ja eben, dass das ganze dem Staat nicht unbedingt zu teuer zu stehen kommt Augenzwinkern
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen
hell

*
Kolumnist
Stammtisch HC

bronze Palme
« Antwort #7 am: 29.11.2008, 00:23:15 »
50 mrd ist wohl teuer genug für eine hand voll zocker
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen WWW
holp
*
Kolumnist
Stammtisch HC

AltgedienterAltgedienter
« Antwort #8 am: 29.11.2008, 00:27:54 »
Ich habe nichts anderes behauptet. Ich habe es nichtmal befürwortet.
Aber wir wollten eigentlich langsam mal aus der Staatsverschuldung rauskommen.
Und bei 5 bis 10 Milliarden Euro Neuverschuldung sind mal eben 2 Milliarden mehr
doch ... ein erquicklicher Betrag
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen
hell

*
Kolumnist
Stammtisch HC

bronze Palme
« Antwort #9 am: 29.11.2008, 00:42:38 »
ok, alsoken geld für banken, autos oder high tech und es ist geld genug für soziale zwecke da
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen WWW
holp
*
Kolumnist
Stammtisch HC

AltgedienterAltgedienter
« Antwort #10 am: 29.11.2008, 23:34:24 »
Zitat von: hell am 29.11.2008, 00:42:38
ok, alsoken geld für banken, autos oder high tech und es ist geld genug für soziale zwecke da

Wenn du die Banken pleite gehen lässt und das System kollabiert ist bald für gar nichts mehr Geld da...
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen
hell

*
Kolumnist
Stammtisch HC

bronze Palme
« Antwort #11 am: 30.11.2008, 22:09:37 »
nö.

Wenn alle Privatbanken pleite gehen leihen sich Kreditwürdige bei den staatlichen banken geld und das leben geht weiter wie bisher

Ein Bankensystem funktioniert auch ohne Privatbanken
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen WWW
0 Mitglieder und 0 Gäste betrachten dieses Thema.
« vorheriges nächstes »
Drucken
Seiten: [1] nach oben  
« vorheriges nächstes »
Gehe zu:    top

    Newsparadies | Impressum | Datenschutz | Powered by SMF 1.0.7.
© 2001-2005, Lewis Media. Alle Rechte vorbehalten.