Seiten: [1] 
|
|
|
|
News: Gorleben: Gabriel unter Druck wegen Korruptionsvorwürfen gegen Kohl (Gelesen 4207 mal) |
Drucken |
|
|
|
|
Gorleben: Gabriel unter Druck wegen Korruptionsvorwürfen gegen Kohl
« am: 10.09.2009, 07:23:12 » |
|
Der ehemalige niedersaächsische Ministerpräsiden, Pop-Beauftrager der SPD und jetzige Bundesumweltminister hat sich in Sachen Atomendlager Gorleben weit aus dem politischen Fenster gewagt.
Noch gestern bezichtigte er CDU-Ikone und Ex-Bundeskanzler Helmut Kohl der Mauschelei bei der Erstellung der Gutachten, die letztlich dafür gesorgt hatten, das der Salzstock bei Gorleben als geeignetes Endlager galt.
Ex-"Blockflöte" und Kanzleramtschef Thomas de Maizière raunzte prompt zurück. Es handle sich um "unbegründete Fälschungsvorwürfe und unbewiesene Vermutungen", schrieb das Kanzleram öffentlich dem Umweltministerium. Die Erkundung des Salzstocks müsse weiter gehen. Dabei handle es sich um einen "Grundkonsens", den Gabriel "ohne substanzielle Erkenntnisse" für tot erklärt habe.
Stichworte: Gorleben, Gabriel, Thomas de Maiziere, Atommüll, Endlager, Salzstock
Stichworte: Gorleben Gabriel Thomas de Maiziere Atommüll Endlager Salzstock
Quelle: http://newsparadies.de
Bildquelle: http://www.abendblatt.de
| |  |
Diese News stammt aus dem NewsParadies |
|
|
|
Letzte Änderung: 16.09.2009, 15:15:39 von Nordlicht
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #1 am: 10.09.2009, 18:31:42 » |
|
Am besten wir verzichten auf Strom, stellen uns alle nen Golf Motor in den Keller und dann brauchen wir keine Atomenergie mehr. [Punkt]
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #2 am: 10.09.2009, 20:54:31 » |
|
siehste, auch eine Alternative und die Russen freuen sich
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #3 am: 11.09.2009, 23:05:37 » |
|
warum hat des bösen kleinen Diktators Plan nicht geklappt?... Dann hätten wir jetz genug "platz" und genug "Öl." Ohne Emanzipation, ohne Juden,... na ob das wad wird? übrigens: ich bin immernoch nich auf der Seite unseres kleinen Österreichers...  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #4 am: 15.09.2009, 16:33:24 » |
|
Na ja, bin Befürworter der Atomenergie aber beim Thema Endlagerung wurde ein rießiger Haufen Scheiße fabriziert, bis jetzt... wer dafür die Verantwortung trägt, kA. Vermutlich niemand, wie es halt immer in der Politik so ist...
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #5 am: 15.09.2009, 19:39:26 » |
|
also nunja, man hat wieder versucht unmögliches zu tun, nämlich ein Endlager für 100.000 oder Millionen von Jahren
Darum kann ich mit der kernspaltung nicht viel anfangen
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #6 am: 15.09.2009, 19:40:59 » |
|
warum hat des bösen kleinen Diktators Plan nicht geklappt?... Dann hätten wir jetz genug "platz" und genug "Öl." Ohne Emanzipation, ohne Juden,... na ob das wad wird? übrigens: ich bin immernoch nich auf der Seite unseres kleinen Österreichers... öhm, dann solltest Du da besser verschwinden, bevor Dich noch eine Grante trifft. Und btw. stören mich Juden nicht mehr als Christen - ehrlich gesagt -. |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #7 am: 17.09.2009, 16:08:13 » |
|
mich stört nur der Gläubige wenn der MICH nervt von wegen: Spenden sie für ihr seelenheil -.-
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #8 am: 17.09.2009, 16:52:56 » |
|
Wer sagt das wir ein Endlager für immer brauchen?
Einfach nur lange genug bis mans ins Weltall schießen kann. Wir sind leider gotterbärmlich weit hinten was diesen Sektor der technologischen Entwicklung anbelangt ... 1969 auf dem Mond gelandet, und heute fehlen Amerika die Ressourcen dazu... ebenso existiert noch immer kein halbwegs kostenrentables und zuverlässiges Shuttle... peinlich... wenn man das mit Fortschritten auf anderen Bereichen betrachtet... Computer zB :-S
Aber das ganze ist keine Utopie... was spricht dagegen Hallen zu bauen und den hoch radioaktiven Atommüll da reinzustellen bis mans
in 100 oder 150 Jahren Richtung Sonne befördert? Es ist ja nicht so dass das Teil derart stark strahlt dass mans unter 500m Gestein begraben muss.
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #9 am: 17.09.2009, 17:49:47 » |
|
doch muss man. Gamma Strahlung durchdringt alles! und man bekommt die Strahlung niemals auf 0%
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #10 am: 17.09.2009, 21:33:51 » |
|
... auch nicht auf der Erde... aber es stimmt schon, statt endlich wieder in Richtung Fortschritt zu marschieren verplempern wir Ressourcen mit Abzockerei und globaler Verarsche  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #11 am: 17.09.2009, 21:42:07 » |
|
oder wir ballern uns einfach in de Luft, also wie zerschießen de erde, bis sie explodiert, dann haben wir das Problem mit den Radioaktiven Stoffen net mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #12 am: 19.09.2009, 15:02:00 » |
|
die endgültige Lösung
|
|
|
|
|
| 0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema. |
| « vorheriges nächstes »
|
| Drucken
|
|
Seiten: [1] 
|
|
|
|
