|
|
|
Reich-Ranicki will keinen TV-Preis - Wo ist er nun?
« am: 13.10.2008, 19:40:36 » |
|
Literaturkritiker Marcel Reich-Ranicki weiss genau, was er will und vor allem, was er nicht will. Und der, deutsche Fernsehpreis gehört auf alle Fälle in diese Kategorie.
Grund dafür ist das niedrige Niveau der Veranstaltung, so der 88-Jährige. Nun kommt die Frage auf, wo die Ehrung abgeblieben ist. Ranicki selbst widerspricht Pressemeldungen, die mutmaßten, er habe sich den Plexiglas-Obelisken letztlich doch eingesteckt. TV-Produzentin Katharina Trebitsch soll das Werk statt dessen eingesteckt haben.
Stichworte: Marcel, Reich-Ranicki, Fernsehpreis, Absage, Katharina Trebitsch, verschwunden
Stichworte: Marcel Reich-Ranicki Fernsehpreis Absage Katharina Trebitsch verschwunden
Quelle: http://www.bkz-online.de
Bildquelle: http://upload.wikimedia.org
| |  |
Diese News stammt aus dem NewsParadies |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #1 am: 13.10.2008, 19:41:43 » |
|
*rofl* wat ein Chaos
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #2 am: 14.10.2008, 08:43:31 » |
|
Wo er recht hat hat er recht. Man muß sich doch wirklich mal das Niveau der Sendungen ansehen. Das ist zum Haare raufen. Da brauchen einige Schaupspieler gar nicht beleidigt sein
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #3 am: 14.10.2008, 09:05:20 » |
|
Ich hab keine Ahnung wer überhaupt einen Preis gewonnen hat  , aber das Niveau der Sendungen hat sich in der letzten Zeit nicht geändert und auch ein Marcel Reich-Ranicki wusste um das Niveau schon vorher bescheid. Ich frag mich warum er da überhaupt erst hingegangen ist.  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #4 am: 14.10.2008, 12:04:52 » |
|
des Effekts wegen, warum sonst?
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #5 am: 14.10.2008, 14:16:27 » |
|
Doch ich finde schon einige Sendungen sind einfach nur Verdummung. Aber das ist ja nichts neues stimmt. Na er ist hingegangen um zu sagen, daß er den Preis nicht will und bewußt einige vor den Kopf zu stoßen. Wäre er nicht hingegangen hätte ja niemand über ihn gesprochen
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #6 am: 14.10.2008, 14:39:41 » |
|
drum ja,
Fernsehen ist heute zu 80 bis 90% verdummung, aber das doch schon seitdem Kohl das Privatfernsehen zugelassen hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #7 am: 14.10.2008, 18:06:29 » |
|
Tja mei die Menschen wolle ndas halt und kennen nix anderes^^ Also ich fand seine Agumentation schwach... ich meine das is ne Preisverleihung was wollen die den....
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #8 am: 15.10.2008, 09:36:57 » |
|
"und wollen nix anderes"  also ich wollte schon was anderes, aber es gibt vieles nicht mehr, vgl. beispielsweise http://de.wikipedia.org/wiki/Kopf_um_KopfAlso soviel Wollen ist da nicht bei |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #9 am: 15.10.2008, 14:25:39 » |
|
Wenn man richtig "will", findet man auch noch etwas.
Es gibt ja schon noch anspruchsvolle Sachen. Man muß halt suchen....
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #10 am: 15.10.2008, 15:06:21 » |
|
Er hat Recht und ich finde es konsequent und mutig dass auf so einer Veranstaltung zu sagen.
Es wird aber lediglich einige Tage fprächsstoff sorgen und nur einen geringen Teil der Leute tatsächlich zum Umdenken bewegen, weil es immer noch um Quoten geht.
Mir ist TV schon lange zu doof, ich komme ganz gut ohne aus! Evtl. schaut man mal Nachrichten oder ganz selten einen Film zur Entspannung. Aber es ginge auch ohne und statt dessen Zeitung, Internet, Kino.
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #11 am: 15.10.2008, 15:31:41 » |
|
ich muß auch sagen, dass der trend bei mir weg vom fernseher hin zum internet geht. eben weil du x kanäle hast und oft halt nix läuft
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #12 am: 15.10.2008, 15:44:58 » |
|
Ich denke nicht, daß man TV und Internet in der Form vergleichen kann (klar, sind beides "Freizeitbeschäftigungen") - nicht wenn es um das Niveau geht.
Ich bleib dabei: man muß suchen...
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #13 am: 15.10.2008, 15:54:00 » |
|
sicher muß man Suchen, aber im Internet hat man mehr Auswahl und ist weniger reiner Konsument
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #14 am: 15.10.2008, 16:22:56 » |
|
Klar, aber die Auswahl ist ja nicht unter den gleichen Sachen wie beim TV - oder ist das für Dich gleich?
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #15 am: 15.10.2008, 16:41:36 » |
|
bis auf wenige Sache ist die Auswahl für mich im Internet interessanter. Daher bin ich mehr da als vor dem fernseher
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #16 am: 15.10.2008, 17:38:43 » |
|
jetzt würden mich ja die "wenigen Sachen" interessieren Aber vom "Unterhaltungsfaktor" her gesehen gebe ich Dir recht. |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #17 am: 15.10.2008, 20:47:51 » |
|
naja, so recht fix ist das nur noch "genial daneben". Alles andere ist mehr oder weniger Gelegenheitskonsum bei mir, vor allem das Thema Nachrichten *g*
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #18 am: 15.10.2008, 21:51:39 » |
|
Stimmt - das ist wirklich gut. Aber manchmal auch etwas abgehoben und HvS nervt... Woher das mit den Nachrichten wohl kommt |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #19 am: 15.10.2008, 22:14:13 » |
|
keine Ahnung
und HvS muss halt das gegengewicht zu BH liefern *g*
Wobei die Frau wohl vorzugsweise Frauen auf den Keks geht
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #20 am: 15.10.2008, 22:28:45 » |
|
nö, ich kenne auch Männer, die sie die Wand hoch treibt
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #21 am: 15.10.2008, 22:32:13 » |
|
na dann*g*
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #22 am: 16.10.2008, 13:24:44 » |
|
Also mich nervt HvS auch manchmal, aber nicht immer und BH ist einfach gut. Auf den freue ich mich immer am Meisten.  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #23 am: 16.10.2008, 13:35:32 » |
|
es nervt bei HvS in erster Linie die Stimmlage...  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #24 am: 16.10.2008, 15:32:34 » |
|
naja mch nervt se nicht *g*
|
|
|
|
|
| 0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema. |
| « vorheriges nächstes »
|
| Drucken
|
|
