Wenn an der Sache nicht ausgerechnet die Bild-"Zeitung" beteiligt wäre, würde ich dem/den Gewinner/n jetzt gratulieren 

Ob ich was gewonnen habe weiß ich noch nicht - falls ja, bekomme ich eine Gewinn-SMS (das ist der Vorteil vom Online-Spielen)  Aber der Jackpot wird es nicht gewesen sein ... obwohl ... die Superzahl hab ich auf einem meiner zwei Scheine, glaub ich 

Ich schätze der Gewinner kann sich auf was gefasst machen. Die BILD kennt da ja üblicherweise keine Gnade was die Veröffentlichung von persönlichen Daten angeht. Wenn die Teilnahme an dem BILD-Gewinnspiel damit verbunden war, dass man die Veröffentlichung mit Foto und allem Pipapo in der BILD akzeptiert, dann glaube ich nicht das der Gewinner in der nächsten Zeit ein viel bessereres Leben führt als vorher.

Stimmt. Da hab ich noch gar nicht drüber nachgedacht - und der Gewinner wohl auch nicht 

Und du hast Recht: das könnte unschön werden. JEDER, der sich mit soetwas auskennt rät einem ja, im Falle eines solchen Gewinnes nicht durchzudrehen und es möglichst wenigen Leuten zu erzählen. Auf Spiegel-Online hab ich die Tage z.B. gelesen, dass das nicht nur aufgrund des möglichen Neides von Nachbarn, Kollegen, etc., sondern auch wegen des Sicherheitsaspekts geraten wird - mit 43 Millionen auf dem Konto sollte man sich ja besser nicht erpressbar machen und sich unter Umständen auch vor potentiellen Erben hüten 

Kleines Update:
Es gibt mindestens zwei Jackpot-Gewinner:
Neben der Bild-"Zeitung" vermeldet auch Tipp24 (der Internetanbieter, bei dem ich gespielt habe) einen Jackpot-Gewinner. Ich bin es aber leider definitiv nicht 

dürfen sie das denn?

btw. hat sich schonmal jemand vorgestellt, was passiert, wenn jetzt - sagen wir - 500 leute den jackpot geknackt haben?

Wenn das in den Teilnahmebedingungen des BILD-Gewinnspiels stand und der Gewinner diese akzeptiert hat (das tut er ja in der Regel wenn er am Gewinnspiel teilnimmt), dann dürfte die BILD den Namen des Gewinners auch veröffentlichen. Zudem ist die Person ja dann eine Person des Zeitgeschehens, jemand über den man eben berichten kann. Aus meiner Sicht stünde dem nichts im Wege. Aber im Prinzip dürfte die BILD lediglich die Person bekannt geben und evtl. ein Foto drucken. Worüber sie nicht berichten dürften, wären Details aus dem Privatleben. Also was der Lottogewinner heute zu Mittag zu Essen hatte zum Beispiel, wann er sich was kauft, wann er auf die Toilette geht, welche Krankheiten er schon hatte, das geht niemanden etwas an. Auch nicht wer Frau und die Kinder sind. Aber das ist der BILD üblicherweise alles auch egal.

ich denke mal, die Nennung von Namen und Wohnorten würde den gewinnern schon "viele neue Freunde" einbringen - kein schönes leben

Vorgestellt habe ich mir das noch nicht. Aber es wäre für die jeweiligen Gewinner ziemlich doof, denn dann blieben nicht mal 100.000 € pro Gewinner.

nuja, Freunde kann doch jeder brauchen *g*

das meinte ich, gut dass es nur drei waren

aba ob solche Freunde???

Die meinen es doch auch nut gut! 

Also nen vierten hätte man durchaus noch akzeptieren können. Ich hätte gut dazu gepasst, find ich!

Ich hatte sogar mal drei Richtige! Nur blöd das die nicht alle im selben Kästchen standen 

ist dann doof *g*

Nun wurde auch auf Bild.de veröffentlicht, wer die neue Millionärin ist.

Die Lotto-Millionärin von Bild

hmmm... sehen nach Mitbürger des eher östlichen Teils Deutschlands aus

das schränkt den Suchradius schonmal ein

Du suchst neue Freunde? 

lesen sollte man können... ich finde, dass NRW eher im WESTEN liegt 

oups