tja, dahin will die van der Lyen auch. Wir brauchen ein neues Netz

lasst doch mal das scheiß internet in Ruhe... bin froh dass es das überhaupt gibt, jetzt noch ein zweites... wenn dann brauchen wir eins im Unterggrund, was uns keiner wegnehmen kann...
Ohne Zensur ohne Hemmunghen... naja, Hemmungen wären vllt. doch gut^^

Das Untergrund-Netz ist auch das Konzept welches mir vorschwebt

wir stellen irgendwo nen Server hin, dan verbinden wir jeden Rechner mit diesem Server... meinetwegen W-LAN oder Richtfunk, und dann laden wir alle Musik und Videos und anderes dort drauf, sodass jeder daruaf zu greifen kann... oder wir verbinden alle Rechner miteinander

der Server wäre aber hochgradig gefährdet

für Viren???

nein von "Staatsschhützern"

na gut... wie schließen den i-wie ganz versteckt ein... auf nem Dorf, (riesige Lüftung: merkt sowieso keine) und wenn wer kommt, schnappen wir uns ne AK und dann  (nee eig. verweisen wir ihn freundlich des hauses^^)

da würde ich schon eher über Panzer und Atomreketen nachdenken

Wenn die Festplatte oder der gesamte Server kaputtgeht... dann geht das gesamte secondNet nichmehr...

Backups

dann müsste ich mir ja trotzdem ne neue HD oder Server kaufen... und ich hab kein (naja, eig. hab ichs aber soll keiner wissen) Geld

Und wie umsetzen? Einen eigenen Proivder aufmachen der nicht den gesetzen der BR unterliegt und eigene Kabel legen?

Die einzige möglichkeit wäre es das LAN zum MAN zu machen über WLAN. Also die ganze Stadt erstellt ein Infrastructure Ad-hoc und dann wird darüber kommuniziert, das einzigeste Problem wäre die Mangelnde Sicherheit, das jederzeit auch die Beamten dareinkommen, es Netzlücken geben würde und das man ein Städisches MAN immer noch nicht mit einen WAN bzw. unserem Internet vergleiche kann =)

mir schwebte eher sowas im freundeskreis vor, mit eigenem Passwort
wenn man will setzt man zwischen zwei solcher Netze nen Switch und vernetzt beide. (verstehst: zwei Orte, zwei Freundeskreise, zwei mal ein Rechner) egal

Also ich habe damit kein Problem.... 

Das meinte ich ja, aber es wird nur ein minimaler Informationsaustausch erfolgen, sinn macht es ab mehreren tausend... und übrigens du bräuchtest ROuter wenn du 2 Netzwerke verbinden willst, mit Switch kommst du da nicht weit. Aber wie gesagt Ad-hoc mit WLAN-Verstäker wer am effektivsten. Jeder sendet und empfängt.

aber man braucht dringend passorte, sonst kommen ja auch Polizei + co rein. Also i-wo nen Server hinstellen, dort eine PHP programmieren für, und dann mit passwort schützen. (erstma ega ob on der PHP Datei, oder direkt um Zugriff auf den Server zu erlangen) und man darf das netz nur unter freunden kund tun

Ich verstehe nicht, wo das Problem ist.....  gibt's an jeder Ecke, und einige auch umsonst.

Server??? bist du'n Wahni??? Das Ding muss die gesamten Daten von allen im netzwerk befindlichen Rechnern verarbeiten und speichern können. ohne große Probleme. !!! Ich glaub kaum dass es sone Hardware einfach ma umsonst gibt.

Wat denn nu??

Ersteres oder zweites ??

beides. Das Netz besteht aus Freunden, (und nicht Polizisten) -> halt vertrauenswürdigen personen und dann kommen pro Server sicher 50 Rechner... Das kann dann schon mal auf den RAM gehen... wenn alle gleichzeitig was wollen (und die Verbindung könnte dann überlastet werden)