|
|
|
Wurm Conficker - Chaos bleibt bislang aus
« am: 01.04.2009, 15:53:40 » |
|
Der erwartete Angriff durch den Wurm Conficker blieb bislang aus
Viele Experten erwarteten für den 1. April einen Angriff auf das weltweite Computernetz. Dieser blieb bislang aus. Offenbar kann man den Hinweis, den Experten auf dieses Datum brachte, als einen Aprilscherz betrachten. Jedoch bleiben viele Sicherheitsexperten auf der Hut, auch über den 1. April hinaus.
Welches Ziel die Macher des Wurms Conficker haben, ist selbst den Experten noch nicht bekannt. Im Oktober des letzen Jahres war Conficker erstmals aufgetaucht. Eine Sicherheitslücke im Windows Betriebssystem hatte es ermöglicht, dass der Wurm im Netz seine runden zog und mehrere Millionen Rechner befallen konnte.
Stichworte: Wurm, Conficker, Windows
Stichworte: Wurm Conficker Windows
Quelle: http://diepresse.com
Bildquelle: http://rsr.bildung-rp.de
| |  |
Diese News stammt aus dem NewsParadies |
|
|
|
Letzte Änderung von hell
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #1 am: 01.04.2009, 16:41:12 » |
|
ich sage da nur ein Wort zu:  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #2 am: 03.04.2009, 09:06:57 » |
|
Mir ist immer ein bißchen mulmig gerade was die lieben Würmchen betrifft, denn ich hab kein Linux.
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #3 am: 03.04.2009, 10:30:21 » |
|
ich sage da nur ein Wort zu: DAS ist aber nicht der "Aktuelle"...  (Jetzt kommt erstmal der "Tasmanische Teufel")  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #4 am: 03.04.2009, 10:34:13 » |
|
Mir ist immer ein bißchen mulmig gerade was die lieben Würmchen betrifft, denn ich hab kein Linux.
Die kommen aber nur, wenn man sie einläd, oder die "Haustür" offen läßt.  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #5 am: 03.04.2009, 17:50:17 » |
|
Mir ist immer ein bißchen mulmig gerade was die lieben Würmchen betrifft, denn ich hab kein Linux.
Die kommen aber nur, wenn man sie einläd, oder die "Haustür" offen läßt. och, die kommen sonst auch also das mit dem mulmigen Gefühl ist durchaus berechtigt *zurücklehn und gar keine Sorgen hab* |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #6 am: 03.04.2009, 17:52:06 » |
|
ich sage da nur ein Wort zu: DAS ist aber nicht der "Aktuelle"... (Jetzt kommt erstmal der "Tasmanische Teufel") och, kommt wieder, aber Du meinst den hier, oder:  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #7 am: 03.04.2009, 20:06:40 » |
|
na, der "Teufel" schaut aber nicht so doll aus... weshalb ich deine Meinung, hell, unterstütze, dass der alte "wiederkommt"  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #8 am: 03.04.2009, 22:14:19 » |
|
kommt er eh. Ist eine Aktion des Kernal-Entwickler-Zirkels um Publicity für den Tasmanischen teufel zu bekommen, der ist nämlich vom Aussterben bedroht.
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #9 am: 04.04.2009, 00:46:47 » |
|
och, die kommen sonst auch
also das mit dem mulmigen Gefühl ist durchaus berechtigt Einspruch   |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #10 am: 04.04.2009, 21:02:40 » |
|
Abgelehnt |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #11 am: 06.04.2009, 13:42:03 » |
|
Hab eine Firewall und glaub Antivir? oder wie das Zeug. Hoffentlich reicht das
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #12 am: 06.04.2009, 20:01:56 » |
|
kein Registry-Überwacher? Kein Adfilter?
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #13 am: 07.04.2009, 14:45:39 » |
|
Registry First Aid? glaube ich. Adfilter. Null Ahnung.Hab sicher was drauf auf dem Computer. Hat alles mein Mann gemacht. Schäm!  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #14 am: 07.04.2009, 20:21:23 » |
|
naja, ich denke immer: ich spar mit das und installiere gleich ein Linux *g*
|
|
|
|
|
| 0 Mitglieder und 0 Gäste betrachten dieses Thema. |
| « vorheriges nächstes »
|
| Drucken
|
|
