|
|
|
« Antwort #25 am: 08.08.2009, 12:41:07 » |
|
stimmt schon. aber wenn wir des alle nicht so wollen, wer hat die ideoten dann gewählt.  Wenn "Vier" alle das nicht wollen, weißte woher die Mehrheit kommt...  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #26 am: 08.08.2009, 13:15:09 » |
|
aber wir stehen ja nicht alleine da. es gibt auch noch andre Foren wo viele leute mitschreiben, und viele dagegen sind.  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #27 am: 08.08.2009, 13:36:56 » |
|
Vielen davon, geht es wie dir....
Zu Jung zum Wählen (Hier wäre mal eine Diskussion über das Wahlrecht/Alter angebracht)
Andere, sind so mit ihrem Internetleben beschäftigt, das sie zwar schreiben, was sie wählen würden, aber leider nicht aus ihrem "Keller" kommen, weil sie ja auf ihrem Monitor die Wahlen verfolgen müßen.....
Liest sich Scheiße, aber irgendwo, ist's auch so.... (Hier fehlt der *MitdemKoppandieWandklopp* Smilie)
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #28 am: 08.08.2009, 13:43:56 » |
|
is scho blod sowas
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #29 am: 08.08.2009, 19:24:17 » |
|
Na ja... wenn man hergeht und einem 60 jährigen erzählt dass man ein Gesetz gegen Kinderpornographie im Netz verabschiedet wird der das vermutlich freudig begrüßen... die Menschen die politisch interessiert sind wenige, und das Alter spielt gerade bei derartigen Thematiken eine große Rolle.
Zufriedenheit mit der Regierung hängt sowieso größtenteils mit der wirtschaftlichen Situation der Allgemeinheit zusammen...
Solang unsere Mittelschicht nicht ganz wegbricht und das Sozialsystem nicht zusammenbricht können die Deppen da oben wohl so ziemlich jeden Scheiß machen ohne iwelchen konsequenzen...
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #30 am: 09.08.2009, 01:30:43 » |
|
Kohl hat eben eine ganze Menge an Idioten rangezüchtet
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #31 am: 09.08.2009, 12:29:46 » |
|
Zensi - zensa - zensursula
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #32 am: 09.08.2009, 17:45:14 » |
|
Kohl war vor meiner Zeit... das erste mal dass ich wirklich bisschen was von Politik mitbekommen hab war unter Schröder... Was hat der ehrenwerte Herr Kohl denn tolles verbrochen? |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #33 am: 09.08.2009, 18:33:23 » |
|
ich glaub ich willst garnet wissen-.-
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #34 am: 09.08.2009, 22:58:32 » |
|
- DDR - Angliederung statt Freiheit, ein wirtschtlicher Holocaust undter dem beide Seiten heute noch extrem leiden
- Abschaffung des Bildungsfernsehens, statt dessen Dauerwerbesendungen
- Verfall der Moral in Politik und Wirtschaft. Der erste verbrecher, der sich auch auf bundesebene ungestraft rausgewunden hat
- EU, noch so ein wirtschaftlicher Holocaust
- Euro
usw. usw.
Die Liste ist lang
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #35 am: 11.08.2009, 15:44:58 » |
|
was hast du gegen die EU???
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #36 am: 11.08.2009, 16:32:35 » |
|
Nun ja - ich glaub die Wiedervereinigung mit der DDR war damals unvermeidbar. Und für den Osten war es ja gar nicht mal so schlecht, ne? Ursprünglich war ja auch im deutschen GG sogar vorhergesehen dass bei einer Wiedervereinigung eine neue Nationalversammlung zusammentritt und eine Verfassung für das neue, geeinigte Deutschland ausarbeitet (also unter Mitwirkung der Ossis). Mit einer der Gründe, warum wir auch nur ein GG besitzen. Sollte damals wohl den provisorischen Charakter zum Ausdruck bringen. Aber die Ossis war die Verfassung scheiß egal, die wollten einfach nur den Wohlstand vom Westen genießen, und das bitte so schnell wie möglich. Tja, und so wurden die neuen Bundesländer einfach in das bestehende System integriert anstatt ein neues auszuarbeiten...  Und... Einführung des Euros? Das war doch nicht unter Kohl? Oder ist das wirklich schon so lange her? Qo Und wie kann man Bildungsfernsehen abschaffen... es gibt ein paar wenige Sender... Phoenix, Arte etc. die auch mal was sinnvolles bringen... Das was die Privatsender verbrechen ist ja nicht Schuld der Regierung... |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #37 am: 11.08.2009, 19:49:34 » |
|
das GG wurde 1949 in gesamtdeutschland eingeführt, deshalb heißt es Grundgesetz, weil die Russen evtl. was gegen den Namen Verfassung gehabt hätten.
Und Wohlstand der Wessis: ... naja, auch im Osten hat man überlebt... wo sind wir denne jetze, hier mit ejorm dregg??? also im Weste gab es auch SICHERLICH NUR gute sachen.
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #38 am: 11.08.2009, 20:16:16 » |
|
Mit "euerm" Dreck? Vor der Wiedervereinigung war euer Ruhrgebiet ne einzige versiffte Drecksbude und jetzt sowas...  Ich kann mir nicht vorstellen dass 1949 in DDR und BRD das selbe GG in Kraft getreten ist  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #39 am: 11.08.2009, 20:41:20 » |
|
muss aber so gewesen sein.. oder nicht??? ich glaub das GG gilt sein 1992 in Sachsen hab ich ma was gehört... übrigens: ich wohne in Sachsen das Ruhrgebiet jedoch ist auf der andren seite nämlich in NRW
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #40 am: 11.08.2009, 20:59:41 » |
|
muss aber so gewesen sein.. oder nicht??? ich glaub das GG gilt sein 1992 in Sachsen hab ich ma was gehört... übrigens: ich wohne in Sachsen das Ruhrgebiet jedoch ist auf der andren seite nämlich in NRW
Muss aber so gewesen sein? BRD und DDR waren zwei "komplett" unterschiedliche Staaten? Qo Wie zur Hölle stellst du dir das vor? Edit: außerdem, kalter krieg und so...  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #41 am: 11.08.2009, 23:27:30 » |
|
also
a) Die EU ist für Deutschland ein fass ohne Boden und das Schlimmste, was irgendjemand tun könnte. Die EU ist der Todesstoß für Deutschland gewesen. Vielleicht braucht es dafür noch 30 Jahre, aber Kohl war dran schuld.
und
b) die "Deutsche Einheit" war vermeidbar. Die SPD hatte sogar gegen Kohl die Möglichkeit, doch ist umgekippt
c) Die Einheit war schlecht für beide Seiten. Die DDR hätte als in sozialer Marktwirtschaft geführter Staat viel besser gelebt und überlebt als heute. Und der Westen genau so.
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #42 am: 12.08.2009, 21:26:19 » |
|
außerdem bekommen Ossis weniger Lohn als im Westen, die Preise sind im großen und Ganzen aber gleich
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #43 am: 12.08.2009, 21:38:17 » |
|
die Gehälter aber auch (inzwischen)
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #44 am: 13.08.2009, 17:10:46 » |
|
wenige sehr wenige!
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #45 am: 13.08.2009, 19:49:53 » |
|
Die EU stellt aber zumindest politisch eine gewisse Notwendigkeit dar, als Gegengewicht zu den USA. Und ich denke es ist durchaus ein großer Grund dafür dass seit langer Zeit in Europa keine Kriege mehr toben.
Aber worin liegen deiner Meinung nach die großen wirtschaftlichen Nachteile für Deutschland in der EU?
Soll nicht als Widerspruch gesehen werden, dazu kenn ich mich zu wenig aus, mich würde nur mal deine
Argumente interessieren.
Im Übrigen habe ich zu diesem Thema etwas sehr Interessantes erfahren. Kohl hat damals bei der Wiedervereinigung behauptet, dass eine Forderung der Sowjetunion für die Wiedervereinigung war, dass der Staatsbesitz nicht wieder zurückgeben wird an die Bürger die enteignet wurde, bzw deren Erben. Das war höchstwahrscheinlich schlicht und ergreifend eine glatte Lüge.
Hintergrund des Ganzen war offensichtlich das man sich darin Einnahmen von an die 600 - 800 Milliarden Mark versprochen hat, mit denen man dann die Einheit hätte finanzieren können.
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #46 am: 13.08.2009, 20:29:59 » |
|
und was ist mit den 600 Mio geworden???
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #47 am: 14.08.2009, 15:55:31 » |
|
und was ist mit den 600 Mio geworden???
Millionen? Milliarden. Einach noch 3 Nullen dranhängen Ich weiß nicht genau - denke das Konzept ist nicht ganz so aufgegangen wie man sich dachte (nicht umsonst hat die Wiedervereinigung eine mords Schuldenlast zur Folge gehabt). Das Staatseigentum ging für Schleuderpreise raus, wenn überhaupt und damit wurde dann teilweise auch ne Menge Schindluder getrieben. Im Nachhinein war das wohl eine ziemliche Schnappsidee... |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #48 am: 14.08.2009, 18:13:24 » |
|
ich bin ja immernoch dafür, dass sich de Sachsen aus Deutschland lösen und einen eigenen Staat gründen... XD
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #49 am: 15.08.2009, 06:21:16 » |
|
Die EU stellt aber zumindest politisch eine gewisse Notwendigkeit dar, als Gegengewicht zu den USA. Und ich denke es ist durchaus ein großer Grund dafür dass seit langer Zeit in Europa keine Kriege mehr toben.
Aber worin liegen deiner Meinung nach die großen wirtschaftlichen Nachteile für Deutschland in der EU?
Soll nicht als Widerspruch gesehen werden, dazu kenn ich mich zu wenig aus, mich würde nur mal deine
Argumente interessieren.
Als Gegengewicht zu den USA benötigt niemand eine EU, denn zum einen sind große und gleichförmige Wirtschaftsbereiche für die Menschen, die in ihnen leben eher hinderlich, eben weil sie recht gleichförmig agieren und so Arbeitslosigkeit produzieren. Und zum anderen, weil es sich nicht lohnt, eine wirtschaftliche Allianz mit jemandem einzugehen, die beide Seiten schwächt. Das ist auch das Hauptargument gegen die Deutsche EInheit.Es ist nun bald 20 Jahre her und nicht wirklich viel hat sich geändert. Wir zahlen immer noch dafür. Nicht nur den "Soli", auch und gerade im Osten mit Abwanderung, teilweise niedrigeren Löhnen , Kriminalität und Arbeitslosigkeit. Es zeigt sich auch, dass Unternehmen, die nicht mehr den Druck haben, sich an viele gesellschaftlkiche Grundordnungen anzupassen, schwerfällig werden. Das lähmt den Fortschritt und füllt die Taschen nur Weniger zumal eben diese Unternehmen hinterher einzelne Staaten erpressen, vgl. Nokia usw. Aus der DDR hätte ein Staat mit großen wirtschaftlichem Erfolg werden können. Statt dessen sind Milliarden versickert und langsam blutet eben dieses Gebiet aus. Ähnlich ist es mit der EU. Dort arbeiten Menschen dafür, dass hier Arbeitslosigkeit entsteht. Und die Arbeitskraft dieser Menschen fehlt im Eigenen Land. Wie Widersinnig ist das denn? |
|
|
|
|
| 0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema. |
| « vorheriges nächstes »
|
| Drucken
|
|
