Übersicht Home   Forum Forum   Forum Bildergallerien   Chat Chat (0 online)
Hilfe  Hilfe  Suche
 Kalender  Kalender  Benutzerkarte  Karte
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?
*
Home > News (Forum) > Politik und Wirtschaft > Kinderschützer fordern schnelle Anwendung der Internetsperre
Seiten: [1] nach unten
News: Kinderschützer fordern schnelle Anwendung der Internetsperre  (Gelesen 5404 mal) Drucken
 
Jetzt News einliefern
 
Weitere News:
IconMaskenschanz
IconWaffenteile im 3D-Druck - Von der Leyen ist dabei
IconDie Welthandels... -Farce: Warum Zölle so wichtig sind.
IconBin Ladens Ex-Leibwächter Sami A. zurück nach Deutschland?
IconCSU ist für nur 39% der Bürger Bayerns das größte Problem
IconDSGVO-Abmahnwelle läuft an - Bundesregierung will gegensteuern
IconMal wieder kurz vor Pleite
IconChristian Lindner orientiert sich an der Bevölkerung
IconPrevent erringt Teilsieg gegen VW - und Teilverlust
IconFortsetzung des Wirtschaftskrieges gegen Europa durch die Hintertüre Iran
Kinderschützer fordern schnelle Anwendung der Internetsperre
« am: 09.08.2009, 11:39:15 »

Kinderschützern geht die Durchführung des Gesetzes zur Zensur von Kinderpornografie im Internet zu langsam.


Sie fürchten, dass sowohl die EU als auch die neue Regierung das auf die lange Bank schieben. Der DSKB (Deutsche Kinderschutzbund) fordert die Regierung dazu auf, das Gesetz so schnell wie möglich anzuwenden, denn durch die Weiterleitung an die Europäische Kommision könnte das Gesetz noch scheitern.

DKSB-Geschäftsführerin Paula Honkanen-Schoberth kritisiert, dass es den Anschein habe, dass dieses Gesetz auf "die lange Bank" geschoben werden. Es wäre außerdem möglich, sie weiter, dass das Gesetz nochmal durchgekaut wird, wenn die neue Regierung gewählt wurde.

Dann Bundeswirtschaftsministerium sagte, man hätte die Anfrage auf eine Prüfung in Brüssel schon während der Gesetzgebungsverfahren bekommen. Und jetzt muss man bis Oktober, also 3 Monate, warten bis man das Gesetz dem Bundespräsidenten vorlegen könnte. Das Gesetzgebungsverfahren muss deshalb trotzdem nicht völlig neu beginnen.


Stichworte: Internetzensur, Kinderpronografie, Zensursula, DKSB
Stichworte: Internetzensur  Kinderpronografie  Zensursula  DKSB


Quelle: http://www.netzeitung.de

     

Diese News stammt aus dem NewsParadies
Letzte Änderung von hell  top
 IP: [ Gespeichert ]
 eingeliefert von: Gast    facebook  twitter  google+  
hell

*
Kolumnist
Stammtisch HC

bronze Palme
« Antwort #1 am: 09.08.2009, 12:00:32 »
wer bezahlt denn diesen verband, der sind die so naiv?
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen WWW
Gast
« Antwort #2 am: 09.08.2009, 12:18:10 »
 frech so was dämliches.. wie gesagt KINDERPORNOGRAFIE is schlimm, sperren bringt zwar nicht viel, aber man kanns ja mal versuchen. wenn dann aber andere Zensur stattfindet... werd ich zum VIEH
 top
 IP: [ Gespeichert ]
holp
*
Kolumnist
Stammtisch HC

AltgedienterAltgedienter
« Antwort #3 am: 09.08.2009, 17:05:59 »
Man könnte Seiten mit entsprechendem Inhalt ja auch einfach abschalten...  *kopfschüttel*
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen
Gast
« Antwort #4 am: 09.08.2009, 18:14:38 »
 Wut Sperren bringt eben nichts. Es ist sinnlos, weil so sicher seiten gesperrt werden, die die Normalen Benutzer benutzen wollen, die die sich solche Schweinereien wirklich anguggen kommen auch noch an der Sperre vorbei.
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Plastikfisch
*
Global Moderator
Kolumnist
Stammtisch HC

AltgedienterAltgedienter
« Antwort #5 am: 09.08.2009, 22:24:39 »

Auch der Verband hat sicherlich eine Berechtigung und einen guten Grund sich für ihre Ziele stark zu machen. Nur leider wird über die kritischen Aspekte dieses Gesetzes nicht nachgedacht.
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen
hell

*
Kolumnist
Stammtisch HC

bronze Palme
« Antwort #6 am: 09.08.2009, 22:47:45 »
Sorry, aber Menschenrecht geht vor den Zielen irgendeines Vereins.

Und mit Kinderschutz hat die ganze Zensurarie ja bekanntlich eh nichts zu tun. Sonder ausschliesslich mit politischer Zensur. mit digitaler Bücherverbrennung.
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen WWW
Plastikfisch
*
Global Moderator
Kolumnist
Stammtisch HC

AltgedienterAltgedienter
« Antwort #7 am: 10.08.2009, 22:21:26 »

Nun da würde ich sagen, dass Kinderschutz auch ein Menschenrecht ist. Und kein unwichtiges. Trotzdem bin ich der Meinung, dass man den Kinderschutz hier als Grund vorschiebt, um sich Zensurmöglichkeiten zu schaffen. Bei der Masse an Gesetzen, neuartigen Geschäftsmodellen, öffentlicher Überwachungstechnik, die in den letzten Jahren die Zensur und Kontrolle der Gesellschaft ermöglichen, muss einem sicher Angst und Bange werden, was da noch auf uns zu kommt. Die eigentliche Schweinerei ist, dass der Kinderschutz als Grund genannt wird (kommt ja bei den Massen an), die geplanten Maßnahmen aber vollkommen für´n Arsch sind um tatsächlich Leid von Kindern zu nehmen. Volksverdummung nennt man das. Viele durchblicken die Nebelkerzen nicht, die da geworfen werden. Ebenso die Angstmacherei von Schäuble in Sachen "Terrorbedrohung".
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen
hell

*
Kolumnist
Stammtisch HC

bronze Palme
« Antwort #8 am: 10.08.2009, 23:27:48 »
genau aus diesem Grund prankt genau dieses Bild neben der News.
und genau aus diesem Grund steht meine Aussage so wie im letzten Post.

Hier gehts um politische und wirtschaftliche Zensur und nicht um den Schutz von kindern.
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen WWW
holp
*
Kolumnist
Stammtisch HC

AltgedienterAltgedienter
« Antwort #9 am: 11.08.2009, 03:55:52 »
Ein Bund/Vereinigung in Deutschland der sich speziell um Kinder kümmert die Opfer von Pädophilen geworden sind hat sich, soweit ich weiß, gegen das geplante Gesetz ausgesprochen aus eben bekannten Gründen, dass es eine Farce ist und den Kindern dadurch nicht geholfen ist... *TIRED*

Davon abgesehen sind die meisten Videos die im Umlauf sind aus "altem" Bestand... Und diejenigen Kinderpornos die im Netz verfügbar sind werden wohl eher P2P oÄ getauscht, mit anderen Worten, da geht es nicht um Geld. Oder um es konkret zu sagen, selbst würde die Gesetzgebung es schaffen die "Verbreitung" von kinderpornographischen Material einzudämmen - es hätte auf die Anzahl der Missbrauchsfälle in Deutschland 0 (in Worten: null) Einfluss.

Jeder Mensch der davon Ahnung hat kann da ganze Tiraden zu dem Thema runterleiern - ich hab auf wikileaks auch mal einen Artikel überflogen (verdammt ausführlich) von einem Insider aus der Szene, und man braucht da wirklich nur jedes 5. Wort zu lesen um bereits trotzdem am Ende lauthals über die Absurdität der in Deutschland angeführten Argumente pro Zensur zu lachen...


Ein weiterer interessanter Punkt ist - ich glaube das wurde hier auf newsparadies noch gar nicht gebracht - dass das ganze eventuell gar nicht über ein Gesetz realisiert werden wird. Wie bereits gesagt, dieses Gesetz müsste noch einmal gegengeprüft werden und selbst wenn es dann in Kraft tritt, besteht immer noch die Gefahr dass es in Karlsruhe sein unrühmliches Ende findet.

Was ist also die Alternative? Nun, die ganzen Provider haben ja vor der Regierung gekuscht und aus Angst davor als "pro Kinderpornographie" (oder pro anarchische Zustände im Internet) in Erscheinung zu treten hübsch Verträge mit der Regierung unterschrieben (oder es kommt noch?) dass sie sich bereit erklären hübsch brav all diese Seiten zu sperren die der Regierung missfallen.
Und ein Schelm, wer nun denkt, auf dieser Liste würde am Ende etwas anderes landen als Seiten mit kinderpornographischen Inhalt...  Azn

Und sowas kann dann auch nicht mehr von einem Verfassungsgericht gekippt werden. (Warum hat Deutschland mit seinem GG eigentlich ein Bundes"verfassungs"gericht? Qo)
Jetzt müssen wir ja eigentlich nur noch drauf warten dass die Bundeswehr auch landesintern gegen die bösen Piraten (Kann man eine gewisse Doppeldeutigkeit reininterpretieren...) und Entführer vorgehen darf, dann kann man sich auch gleich "effektiv" um diejenigen Leute kümmern welche im Internet "nicht erwünschte" Sachen online stellen bzw schreiben...
So wie damals mit den netten Herren von der Gestapo und der SS, tja, da gabs in Deutschland keine Unzucht, da herrschte noch Recht und Ordnung!
[Falls die NPD wie teilweise vorhergesagt im Herbst in den Bundestag schafft können sie ja mit der CDU/CSU sowie SPD eine Koalition bilden, die Herren von Rechts sollten ja einschlägige Erfahrung mit der Etablierung eines totalitären Staates haben]


Ich war ja immer ein Mensch der sich nie vorstellen konnte Deutschland mal zu verlassen. Und habe es immer kritisch gesehen, wenn jemand sich in Deutschland eine 18-jährige Ausbildung (Gymnasium,Uni) bezahlen lässt um dann abzuhauen...

Demzufolge... was haltet ihr von Neuseeland?  Glücklich

Letzte Änderung: 11.08.2009, 04:00:47 von Xamos  top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen
hell

*
Kolumnist
Stammtisch HC

bronze Palme
« Antwort #10 am: 11.08.2009, 09:28:56 »
also, die Verträge sollen Mitte Oktober in Kraft treten. Bis dahin sollte man sich einen Anschluss von einem anderen Provider besorgt haben.
Das Gesetz wird in Karlsruhe gekippt, sicher, aber erst nach der Wahl
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen WWW
holp
*
Kolumnist
Stammtisch HC

AltgedienterAltgedienter
« Antwort #11 am: 11.08.2009, 16:46:47 »
also, die Verträge sollen Mitte Oktober in Kraft treten. Bis dahin sollte man sich einen Anschluss von einem anderen Provider besorgt haben.
Das Gesetz wird in Karlsruhe gekippt, sicher, aber erst nach der Wahl


Sicher? Du legst einen Optimismus an den Tag den ich leider nicht teilen kann.
Und na ja, providertechnisch häng ich noch ein Jahr an dem von meinem Vater mit dran.
Aber in meinem Studium können mich die Provider dann mal kreuzweise die bei dem Scheiß mitmachen, logo...
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen
hell

*
Kolumnist
Stammtisch HC

bronze Palme
« Antwort #12 am: 11.08.2009, 23:45:57 »
Nun , da bleibt immer noch die frei DNS-Server-Wahl..

hat irgendwer lust ein Feature zus chreiben, wie man bei welchem System sienen DNS-Server ändert und welche Server zu empfehlen sind?
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen WWW
holp
*
Kolumnist
Stammtisch HC

AltgedienterAltgedienter
« Antwort #13 am: 12.08.2009, 18:19:42 »
Wie meinst du? Dass jede Addresse die ich eingebe / aufrufe vorher in eine IP umgewandelt wird und somit die ganze Zensurinftrastruktur an mir vorbeigeht?
Wäre nicht das Schlechteste. Weil ursprünglich hieß es ja dass das Gesetz dahingehend geändert wurde dass die IPs derjenigen die auf eine solche Stoppseite gelangen nicht weitergegeben wird. Jetzt kommts wohl doch zum BKA.
Und habe wenig Bock das meine IP mal durch einen Unfall beim BKA landet... oder ich irgendwann newsparadies nicht mehr aufrufen kann ... Cheesy
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen
hell

*
Kolumnist
Stammtisch HC

bronze Palme
« Antwort #14 am: 12.08.2009, 21:43:03 »
wär ja quatsch. Weil auf einer IP ja mehrere DNS hängen
Und was Dich betrifft ist der Provider verpflichtet zu rooten
 top
 IP: [ Gespeichert ]
Profil anzeigen WWW
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
« vorheriges nächstes »
Drucken
Seiten: [1] nach oben  
« vorheriges nächstes »
Gehe zu:    top

    Newsparadies | Impressum | Datenschutz | Powered by SMF 1.0.7.
© 2001-2005, Lewis Media. Alle Rechte vorbehalten.