|
|
|
Cuil als Google-Killer
« am: 29.07.2009, 02:12:50 » |
|
Cuil wollte schon letztes Jahr ganz groß rauskommen, doch leider explodierte der Satelit vor dem Abheben. Klappt das Comeback?
Cuil will neben den regulären Ergebnissen eine Suche in sozialen Netzen verziehen und beide Ergebnisse nebeneinanderstellen, das jedoch nur, wenn der User das möchte. Wenn man also nach Billy Talent sucht durchsucht Cuil nicht nur das gesamte Internet, sondern auch solche Netzwerke wie Facebook und wirft einen Blick in den Account und sucht dort nach Freunden die ebenfalls diese Band mögen.
Interesant daran, dass vor allem junge Menschen mit hoher Warscheinligkeit auf einen Link klicken, wenn er im Twitter-Stream einer person vorkommt, der er vertraut.
Die Kernbehauptung mit der Cuil beworben wurde war, dass es mehr Seiten durchsucht, als andere Suchmaschinen, beispielsweise 3 mal mehr als Google, hatte jedoch nicht zum Erfolg geführt. Vor kurzen begann Cuil spezielle Kategorien hinzuzufügen. Zum Beispiel eine Zeitachse, mit der sich die Suche konkretisieren kässt.
Letztlich bleibt die Frage offen, ob sich die ganzen Verbesserungen auch auszahlen. Immerhin hatte Cuil kurz nach dem Start am 28. Juni 2008 rund 2 Mio. Besucher. Ab Februar 2009 sank die Anzahl jedoch auf 130.000 Besucher.
Stichworte: Cuil, Seval Oz Ozveren, Google-Killer
Stichworte: Cuil Seval Oz Ozveren Google-Killer
Quelle: http://www.heise.de
Bildquelle: www.flickr.com
| |  |
Diese News stammt aus dem NewsParadies |
|
|
|
Letzte Änderung: 29.07.2009, 02:16:05 von naums
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #2 am: 29.07.2009, 07:42:42 » |
|
tja, ein schuß in den ...
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #3 am: 29.07.2009, 12:33:12 » |
|
aber ansonsten. Ich glaub selbst www.microsoft.com wurde nicht gefunden von dem. es stand nur bei der eingabe in den Ausklappmenü. in den ergebnissen war sonst nix zu sehen von denen. |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #4 am: 30.07.2009, 07:48:42 » |
|
also ich würde die auch nicht finden
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #5 am: 30.07.2009, 18:25:09 » |
|
finden wollen !
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #6 am: 30.07.2009, 19:46:00 » |
|
das auch
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #7 am: 30.07.2009, 21:14:04 » |
|
die sollten aber echt nochma am Server arbeiten.
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #8 am: 30.07.2009, 21:27:09 » |
|
das müssen sie wohl
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #9 am: 31.07.2009, 00:39:00 » |
|
kann man eig. nene Server auch ein programm aufsetzen, was den Datenverkehr übernimmt also so wie: void main()
{
string Inputa;
fscanf(LAN, Inputa);
If (Inputa == "PING " /d, IP)
{
fprintf(cmd, "ping " /d, ip);}
}
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #10 am: 31.07.2009, 16:54:50 » |
|
sicher, obwohl ich sowas wohl eher mit einem Script machen würde
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #11 am: 01.08.2009, 03:28:28 » |
|
naja, ich will damit nur das grunderüst zeigen. keine Ahnung ob das wirklich auf windows ausführbar wäre... Wie kann man denn unter Windows auf schon geschriebene und Kompilierte Programme zugreifen und denen Eingaben übergeben, und das externe Programm dann ausführen  mit C oder C++??? |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #12 am: 02.08.2009, 01:29:22 » |
|
also bei Windows-CGI's beispielsweise
übergibt der apache (beispielsweise) per ENV und STDIN und übernimmt stdout
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #13 am: 02.08.2009, 04:16:56 » |
|
ich sollte vllt. doch besser ne professionelle HP befragen.
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #14 am: 02.08.2009, 12:03:59 » |
|
hm. ich würde jede Suchhmaschine begrüßen die das monopol von google bricht.
aber das scheint mir wirklich weniger prickelnd.
es gab doch hier mal die news über eine "intelligente" suchmaschine der man zB auch komplette fragen übergeben könnte... uÄ... also noch in Entwicklung... was isn aus der geworden?
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #15 am: 02.08.2009, 12:44:22 » |
|
ui... jetzt bin ich gespannt.
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #16 am: 02.08.2009, 15:28:50 » |
|
die Entwicklung läuft noch
und nunja, wenn nicht google, dann doch besser nichts Schlimmeres
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #17 am: 02.08.2009, 19:49:32 » |
|
ich benutz Yahoo. Das ist allerdings vor allem in der Bildersuche nicht annähernd so gut... und hat keinen Übersetzer...  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #18 am: 03.08.2009, 20:31:43 » |
|
übersetzer gibts wie Sand am meer
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #19 am: 03.08.2009, 21:21:36 » |
|
aber man hat das doch lieber alles zusammen auf einer Seite, deshalb ist google so beliebt.
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #20 am: 03.08.2009, 21:31:33 » |
|
ich nutze den goog-eÜbersetzer kaum
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #21 am: 04.08.2009, 14:20:18 » |
|
im FF ist ja auch ein Wörterbuch namends LEO als Suchmaschine eingebaut.
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #22 am: 04.08.2009, 18:28:23 » |
|
eingebaut?
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #23 am: 06.08.2009, 09:00:22 » |
|
naja, eingebracht,....  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #24 am: 06.08.2009, 23:29:16 » |
|
ich dachte immer, dass sei ein Online-Wörterbuch
|
|
|
|
|
| 0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema. |
| « vorheriges nächstes »
|
| Drucken
|
|
