Seiten: [1] 
|
|
|
|
News: Linux: KDE als Stromfresser (Gelesen 677 mal) |
Drucken |
|
|
|
|
Linux: KDE als Stromfresser
« am: 09.03.2010, 07:57:57 » |
|
Phoronix hat mit seinen Tests an einem Atom-Notebook einmal mehr enthüllt, was viele Anwender schon ahnten.
Angetreten waren KDE 4.4.1, LXDE 0.5, Gnome 2.29.91 und Xfce 4.6.1. Wie zu erwarten verbrauchte der üppig ausgestattete KDE mit rund 500MB fast doppelt so viel Arbeitsspeicher wie der LXDE. Und auch beim Verbrauchstest mit eingeschaltetem Browser lag der LXDE mit 12,9 Watt kurz vor Gnome und Xfce. Weit abgeschlagen auch hier der KDE mit 14,1 Watt.
Stichworte: Linux, KDE, Gnome, LXDE, XFCE
Stichworte: Linux KDE Gnome LXDE XFCE
Quelle: http://www.heise.de
Bildquelle: http://www.bytelove.de
| |  |
Diese News stammt aus dem NewsParadies |
|
|
|
Letzte Änderung von hell
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #1 am: 09.03.2010, 14:58:21 » |
|
hm... Watt? innerhalb welcher Zeit denn? wenns pro sekunde ist, wärs ja relevant, aber sonst... etwa 1,3 Watt Unterschied pro Stunde wäre zB für mich vernachlässigbar. Und 500MB mehr Platz sind wohl im Zeitalter der Terabyte-Platten meiner Meinung nach auch nicht wirklich schlimm  aber jeder wie er mag... dafür ist der KDE, wie da ja auch steht, "üppig ausgestattet", was meine Priorität ist  Insofern ist der Vergleich wohl auch nicht ganz sauber... man sollte schon eine vergleichbare Ausstattung nehmen oder halt, wenns anders nicht machbar ist, die zusätzliche Ausstattung vom Speicherplatz abziehen Für nen reinen Server/Arbeitscomputer braucht man denn auch kein KDE, würd ich sagen.  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #2 am: 09.03.2010, 16:21:52 » |
|
Warum ist KDE bloß so stromfressend xD...
Nur Fehler liefern, AudioSystem nicht gehend... und dann auch noch Strom fressen??? is ja scheiße
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #3 am: 09.03.2010, 19:32:09 » |
|
Nordlicht: die meinen 500 MB RAM, nicht Platte Naums: try: su
killall pulseaudio
/usr/bin/pulseaudio & wegen des Soundproblems |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #4 am: 09.03.2010, 19:39:00 » |
|
Tja, steht in dem Artikel so nicht drin... da hat wohl jemand das Wort "Arbeitsspeicher" nicht erwähnt Ich bleib aber dabei: Zusätze brauchen nunmal Speicher, und damit mans vergleichen kann, muss man den Speicher für die Zusätze abziehen, wenn man sie schon nicht weglassen kann... damit man ne Vergleichsbasis hat. |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #5 am: 10.03.2010, 00:22:08 » |
|
das Wort steht doch bestimmt drin  ich kannte den LXDE noch gar nicht |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #6 am: 10.03.2010, 15:11:48 » |
|
Also: Wenn SO die Außerirdischen aussehen, und dann noch SOLCHE: KDE 4.4.1, LXDE 0.5, Gnome 2.29.91 und Xfce 4.6.1.LXDE mit 12,9 Watt kurz vor Gnome und Xfce. KDE mit 14,1 Watt.... Bezeichnungen haben, DANN: ....  Andererseits, offenbart das Nacktscannfoto: Hier handelt es sich um einen Terroristen  Der Schnabel, ist dazu geeignet, einem Piloten das Genick zu brechen, und wenn das über dem Meer stattfindet, ist das "Subjekt" in der Lage, wegen seiner Schwimmfüße das "Weite" zu suchen. |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #7 am: 10.03.2010, 15:22:55 » |
|
@hell: Eigentlich wurde mir von verschiedenen Ubuntuusern geraten, ALSA zu nehmen. Das Sound Problem hat sich übrigens jetzt auch gebhoben, nämlich indem ich den mist neu installiert hab. KDE4.4 sieht aber echt gut aus. Nur doof, dass mir das gerne komplett wegbricht, und ich dann garkeine Kontrollleisten mehr habe. -.-
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #8 am: 10.03.2010, 15:32:23 » |
|
Nur doof, dass mir das gerne komplett wegbricht, Hier hilft (Baustellenerfahrung) erstmal Ein-Verschalen...  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #9 am: 10.03.2010, 19:47:26 » |
|
oder wie wärs damit, wenn ich einfach Micha in meinen Rechner setze, und der sagt dann meinem Prozessor, sowie Grafikprozessor, mit lieben Streicheleinheiten, während des Betriebs, dass sie jetzt langsam mal was machen sollen...
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #10 am: 10.03.2010, 20:06:40 » |
|
aber mal: back2topic:
KDE soll 500MB fressen? Das tut GNOME gerne mal... da hab ich aber auch viele Programme auf. (Firefox....) KDE... keine Ahnung wie viel das mit n paar Programme auf, frisst.
Eins weiß ich aber, dass Windows 7 mit 5 Programmen: Winamp, Firefox, Pidgin, Explorer (mehrere Fenster) und Arora. ÜBER 1, 5 GB RAM frisst. ich hab 3 GB RAM davon sind 66% belegt.
Und wie wir ja alle wissen muss SRAM nur ständig mit Strom versorgt sein, und brauch nicht, in jedem Takt die Daten erneut. xD
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #11 am: 16.03.2010, 07:44:36 » |
|
na, das frisst wohl den Strom
|
|
|
|
|
| 0 Mitglieder und 0 Gäste betrachten dieses Thema. |
| « vorheriges nächstes »
|
| Drucken
|
|
Seiten: [1] 
|
|
|
|
