|
|
|
Win XP Service Pack 3 nun offziell zum Download freigegeben
« am: 08.05.2008, 00:16:23 » |
|
Es ist soweit. Für alle Windows XP Anwender stellt Microsoft nun offiziell das 320 MByte große Komplettpaket des Service Pack 3 zum Download zur Verfügung. Es besteht die Möglichkeit das Paket direkt auf der Microsoft-Webseite oder über die boardeigene Update-Funktion zu beziehen. Das automatische Update soll ab Mitte des Jahres verfügbar sein.
Eigentlich war geplant das Service Pack 3 schon vor einer Woche zum Download anzubieten, doch es kam zu Verzögerungen, da nach der Fertigstellung ein Kompatibilitätsproblem mit Microsofts Unternehmesanwendung Dynamics Retail Management System (RMS) entdeckt wurde. Mittels eines Hotfix soll das Problem behoben worden sein, wobei nicht sicher ist ob der bereits fertig ist.
Im SP3 sind nicht nur Patches und Updates enthalten, sondern es ergänzt außerdem um einzeln erhältliche Zusätze. Von Grund auf neue Funktionen sind darin nicht enthalten, ebenso fehlen aktuelle Versionen des Internet Explorer und Media Player.
Angeblich wird dies das letzte Service Pack für Windows XP sein. Sicherheitsrelevante Probleme sollen aber über die Updatefunktion noch bis mindestens 2014 kostenfrei zur Verfügung gestellt werden. | |  |
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/Service-Pack-3-fuer-Windows-XP-nun-auch-offiziell-zum-Download-Update--/meldung/107515
Bildquelle: http://www.msvistafaq.de/wp-content/windows-xp-sp3.8x6.jpgStichworte: xp, windows, service, pack
Stichworte: xp windows service packDiese News stammt aus dem NewsParadies |
|
|
|
Letzte Änderung von hell
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #1 am: 08.05.2008, 00:17:52 » |
|
Ich weiß jetzt schon was kommt:   |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #2 am: 08.05.2008, 07:04:05 » |
|
genau *g*
Ist die Frage ob man es machen soll. Das SP2 hat viel Ärger gemacht
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #3 am: 08.05.2008, 12:02:59 » |
|
Ich werde noch warten. Habe den SP2 auch erst vor ca. einem halben Jahr installiert, wo diverse Fehler schon behoben waren, aber auch nur, weil keine Updates für den SP1 mehr angeboten wurden. Ich hatte nach der Installation zum Glück absolut keine Probleme.
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #4 am: 08.05.2008, 12:28:47 » |
|
also nach der sp2-installation liefen erst einmal firefox, thunderbird und sunbird nicht mehr und auch openoffice machte probleme.
Hat mich ordentlich zeit gekostet die Dinger zum laufen zu bekommen. nur gut, dass es nie mein Rechner war *g*
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #5 am: 08.05.2008, 12:43:37 » |
|
Ich habe damals viel über die Probleme gelesen und es deshalb so lange wie möglich vermieden den SP2 zu installieren. Ich denke, dass es beim SP3 ähnlich ist und da noch einiges auftaucht was nicht so ganz passt.  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #6 am: 08.05.2008, 14:27:36 » |
|
nicht zu verleugnen, wo Microsoft ja eh Vista pusht...
Aber vielleicht gelingt jetzt ja der Sprung von XP nach Kde
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #7 am: 08.05.2008, 14:31:17 » |
|
sp2 lief bei mir damals Problemlos... aber jetzt hab ich ja Vista und da is des SP1 nur schrott... gut das ic hdes nimma draufhab
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #8 am: 08.05.2008, 14:32:18 » |
|
sixt |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #9 am: 10.05.2008, 14:19:54 » |
|
Was für eine Hilfeoption: Dieses Problem wurde durch Half-Life 2 Game Engine verursacht. Half-Life 2 Game Engine wurde von Valve Corporation hergestellt.
Der Hersteller kann von Microsoft nicht erreicht werden. Zurzeit sind keine weiteren Informationen verfügbar.
Empfehlung
--------------------------------------------------------------------------------
Weitere Informationen zu Half-Life 2 Game Engine finden Sie auf der Website von Valve Corporation:
Wenn Sie das Problem nicht beheben können und weiterhin Fehlermeldungen erhalten, deinstallieren Sie Half-Life 2 Game Engine.
Wie deinstalliere ich ein Programm unter Windows Vista? Was ich mich Frage... ich will doch das des Programm läuft WIESO soll ich es dann deinstalieren ....  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #10 am: 10.05.2008, 14:37:41 » |
|
na, weil microsoft es nicht will
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #11 am: 10.05.2008, 19:47:51 » |
|
Naja, wenns nicht läuft machts keinen Sinn und wenns keinen Sinn macht kann man es deinstallieren *g*.
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #12 am: 10.05.2008, 20:10:13 » |
|
naja, im Prinzip lufts ja, nur Microsoft will nicht, dass es läuft...
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #13 am: 11.05.2008, 23:45:21 » |
|
Es läuft ja und stürzt nur immer beim Beenden ab... wo es ja sowieso egal ist außer das ich des immer mitn TaskMang. abschießen muss....
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #14 am: 12.05.2008, 01:28:01 » |
|
schöne neue Windowswelt... *lol*
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #15 am: 12.05.2008, 08:36:35 » |
|
Meine Lieblingsfehler Meldung unter Windows ist immer noch diese hier: "Wegen einem Fehler konnte die Fehlermeldung nicht angezeigt werden"  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #16 am: 12.05.2008, 12:18:43 » |
|
yo, klingt gut *g*
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #17 am: 13.05.2008, 12:55:41 » |
|
Und was lernt man daraus. Mit Windows hat mach auch JEDE Menge Spaß :-D
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #18 am: 16.05.2008, 13:13:48 » |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #19 am: 16.05.2008, 13:33:02 » |
|
Je länger ich dich kenne, umso mehr kommt in mir der Verdacht auf, dass du Windows nicht magst. Ich weiß aber nicht wie ich drauf komme. Ist nur so eine Vermutung.  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #20 am: 16.05.2008, 14:03:45 » |
|
ich weiss nicht. Ich hab so lange Windows programmiert und war immer seelig, wenn mal was irgendwann geklappt hat. Ich berichte eigentlich nur ganz wertfrei meine Erfahrungen.
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #21 am: 16.05.2008, 14:53:10 » |
|
Das war jetzt eigentlich mit einem zwinkernden Auge zu verstehen *g*.
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #22 am: 16.05.2008, 15:06:20 » |
|
ich schreib doch nie mit einem Augenzwinkern  |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #23 am: 16.05.2008, 15:47:22 » |
|
Naja die meisten die auf Linux umstellen wollen den Marktführenden vom Thron stürzen... |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #24 am: 16.05.2008, 15:54:51 » |
|
hmm... nö, die meisten, die auf Linux umstellen wollen endlich vernünftig mit ihrem Rechner arbeiten können.
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #25 am: 16.05.2008, 16:22:41 » |
|
hmm... nö, die meisten, die auf Linux umstellen wollen endlich vernünftig mit ihrem Rechner arbeiten können.
und benutzen immer die gleich Áusrede |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #26 am: 16.05.2008, 17:25:19 » |
|
welche?
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #27 am: 16.05.2008, 23:50:58 » |
|
hmm... nö, die meisten, die auf Linux umstellen wollen endlich vernünftig mit ihrem Rechner arbeiten können.
und benutzen immer die gleich Áusrede welche?
Diese Hier: hmm... nö, die meisten, die auf Linux umstellen wollen endlich vernünftig mit ihrem Rechner arbeiten können.
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #28 am: 17.05.2008, 10:26:42 » |
|
was ist daran eine Ausrede?
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #29 am: 18.05.2008, 01:23:05 » |
|
Naja das ist die Ausrede den eigentlich wollen alle Redmond stürzen...
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #30 am: 18.05.2008, 01:40:50 » |
|
aha, und warum wollen alle Redmond stürzen?
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #31 am: 19.05.2008, 00:17:51 » |
|
aha, und warum wollen alle Redmond stürzen?
Weil sie die besten auf ihren Gebiet sind (in irgendeiner Form). Ich bin weiß Gott kein Redmond Fan aber es muss einen trifftigen Grund haben wieso sich Microsoft so durchgesetzt hat...und der ist nicht nur bestechung und "Die Großen fressen die kleinen"... |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #32 am: 19.05.2008, 01:01:32 » |
|
Gates hatte beim 64'er das Glück, dass man seine Software mit dem Ding zusammen verbaut hat. Die war zwar nicht gut, aber der Rechner wars und so musste jeder, der einen 64'er wollte auch gates Software mit kaufen, obwohl die meisten Programme sie letztlich nicht mehr nutzen.
Mit dem DOS war das Ähnlich. Gates hatte Digital research (?) bei den PC's im DOS-Bereich ausgestochen. Angeblich mit Bestechung. und wieder ging es los: Wer einen PC wollte, musste Gates-Software kaufen... Bei Windows dann war es so, dass die Entwicklung praktisch IBM bezahlt hatte, aber Gates hat seine verträge gebrochen udn Windows selbst auf den Markt gebracht. Und bis heute bekommst Du keinen Rechner ohne Windows - bis auf einige Labtops. Und Gates kassiert...
Überall da, wo sich Gates der Konkurrenz stellen muß versagt er dagegen kläglich, siehe MSN
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #33 am: 19.05.2008, 22:15:59 » |
|
Mhm stimmt du hast mehr oder weniger Recht. Was mir noch einfällt, wenn du ein PC ohne Betriebssystem kaufen willst dann schau mal auf one.de. Dort kann man sich die PCs selbst zusammenstellen, hab meinen auch daher und bin eigentlich recht zufrieden... der Service ist echt klasse!
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #34 am: 19.05.2008, 22:50:36 » |
|
danke, aber ich hab da inzwischen eigene Lieferanten und die nächsten rechner werden eh teos *g*
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #35 am: 19.05.2008, 23:25:29 » |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #36 am: 20.05.2008, 00:58:43 » |
|
habs auch nicht so aufgefasst
Aber so ein hausgebrauchrechner mit 30Watt-Netzteil hat schon was und ganz ohne Lüfter...
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #37 am: 24.05.2008, 18:45:12 » |
|
hell, das ist ja mal was sehr interessantes Davon ab, ich ärger mich auch immer weiter mit Windows herum. Allerdings "trau" ich mich nicht auf linux umzustellen, weil: 1. ich hab so einiges an Spielen, die auf Windows laufen 2. mit Windows kenn ich mich einigermaßen aus und kann mir von meinem Vater Hilfe holen wenns mal nicht läuft 3. ich komm kostenlos oder günstig an Windows-Programme ran (mein Vater und senie Arbeitskollegen) 4. wenn ich auf Linux umsteige müßte ich mein komplettes system mit allen daten zuerst sichern und dann von Grund auf neu machen, das dauert ewig! Gut, viertens ist mittlerweile nicht mehr so der Grund, weil ich als Admin aus irgendeinem unerfindlichen Grund keine Admin-Rechte mehr habe. Und dass ich einen neuen Admin angelegt hab hat nicht geholfen... Immerhin habe ich fast alle Admin-Rechte, eine Netzwerkrichtlinie kann ich ausschließen. Ich vermute Service Pack 2 steckt dahinter, und das würd mich glaub ich eh komplett auf 0 werfen, wieder neu zu installieren... nur die komplette neuformatierung aller platten würde mir erspart bleiben (und dass ich alles einmal abspeichern und hinterher neu draufspielen muss). |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #38 am: 24.05.2008, 19:00:54 » |
|
ok, mal kurz zu den Punkten:
1. Wenn Dir die unter Linux verfügbaren Spiele nicht zusagen empfehele ich eine Paralellinstallation, ist problemlos und funktioniert im Zweifel auch mit einer entsprechenden virtualisierung gleichzeitig.
2. Das kommt darauf an, was Du unter "Auskennen" verstehst. Und Hilfe bekommst Du zu Linux jede Menge im Netz *g*
3. Linux-Software ist überwiegend kostenlos und legalerweise kostenlos
4. jein, Du kannst Dir mit Partition Magic oder mit der Linux-Boot-CD die Windows-Partition verkleinern oder fürs Linux eine eigene Platte einbauen und dann eine Paralelinstallation machen. Dabei verlierst Du zunächst einmal gar nichts. Ich hab dies auf vielen Rechnern allein schon deswegen gemacht um das fertig installierte Windows komplett als Plattenimage zu spiegeln falls mal einer dran rumspielt *fg*
|
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #39 am: 24.05.2008, 19:17:45 » |
|
aha. da meine Platte (drei Partitionen) mittlerweile recht voll ist, würde es dann wohl auf eine neue Platte hinauslaufen... müßte ich nur mit meiner schon vorhandenen Platte, dem DVD-Brenner und dem CD-Laufwerk in Einklang bringen Ich meine ja nicht die klassischen Windows-Spielchen, mir geht es dabei um Sachen wie Ultima IX und um Spellforce. Auskennen: Ich komm in Windows zurecht und kann es mir selbst einstellen, meine Dienste koordinieren, neue Hardware einbauen, solche Sachen. Manchmal tauchen Sachen auf, die ich mir nicht erklären kann, da klappere ich zuerst bekannte Plätze in meinem PC ab und guck anschließend im i-net nach, zwecks Hilfe... und wenn gar nix mehr geht frag ich meinen Vater, der ist Computerspezialist (nur halt nicht für Linux). Ja, dass die Software kostenlos ist weiß ch. Es ist bloß in meinem Fall für Linux kein Vorteil, dass es so ist, weil ich halt auch für Windows die Sachen kostenfrei kriege. Naja, wie oben erwähnt hab ich wohl derzeit keinen Platz für ne Linux-Partition. Ich liebäugel ja mit Linux, aber im Grunde läuft es darauf hinaus, dass es viel Arbeit macht. Ich will auch nicht mit mehreren Systemen parallel arbeiten müssen, damit ich Zugriff auf alle meine relevanten Daten habe. Deshalb ja meine Überlegung, dass ich Windows komplett runterschmeiße. |
|
|
|
|
|
|
|
« Antwort #40 am: 25.05.2008, 01:03:04 » |
|
da meine Platte (drei Partitionen) mittlerweile recht voll ist, würde es dann wohl auf eine neue Platte hinauslaufen... müßte ich nur mit meiner schon vorhandenen Platte, dem DVD-Brenner und dem CD-Laufwerk in Einklang bringen Das sollte rein rechnerisch kein Problem sein. Die installationsroutine z. B. von einem Suse lässt sich recht einfach auf eine 2. Platte legen und istalliert dann halt einen Bootloader. Ich meine ja nicht die klassischen Windows-Spielchen, mir geht es dabei um Sachen wie Ultima IX und um Spellforce. Wie gesagt, entweder emulieren oder umschalten. ich bin in der Hinsicht nicht so der Freak, dass ich nicht weiss, ob es dafür Linux-Pendants gibt. Auskennen: Ich komm in Windows zurecht und kann es mir selbst einstellen, meine Dienste koordinieren, neue Hardware einbauen, solche Sachen. Manchmal tauchen Sachen auf, die ich mir nicht erklären kann, da klappere ich zuerst bekannte Plätze in meinem PC ab und guck anschließend im i-net nach, zwecks Hilfe... und wenn gar nix mehr geht frag ich meinen Vater, der ist Computerspezialist (nur halt nicht für Linux). Linux hat keine Registr sondern speichert alles in Configs. Man kommt eigentlich schnell rein und auf praktisch jede Frage gibt es Hilfe im netz und wo's die nicht gibt, gibt es 1000 Foren für die Hilfe. Hardware installiert sich üblicherweise von allein. Es ist selten geworden, dass man extra Treiber braucht. Vielleicht für's 3D bei manchen Grakas, hat aber auch nachgelassen. wie alt ist Dein Rechner denn? Naja, wie oben erwähnt hab ich wohl derzeit keinen Platz für ne Linux-Partition. Ich liebäugel ja mit Linux, aber im Grunde läuft es darauf hinaus, dass es viel Arbeit macht. Ich will auch nicht mit mehreren Systemen parallel arbeiten müssen, damit ich Zugriff auf alle meine relevanten Daten habe. Deshalb ja meine Überlegung, dass ich Windows komplett runterschmeiße. Du kannst bei der Installation des Linux auf der 2. Platte einen ausreichend großen Bereich frei lassen und ihn später mit fat32 (altes DOS-Filesystem) formatieren. Auf das können sowohl Win als auch Linux lesend und schreiben zugreifen. Linux kann lesend auch auf Dei Windows zugreifen. Nur das mit dem Schreiben hapert manchmal. So kannst Du ein Dokument im OO und Windows schreiben, es im OO unter Linux ändern und dann wieder zurück. |
|
|
|
|
| 0 Mitglieder und 0 Gäste betrachten dieses Thema. |
| « vorheriges nächstes »
|
| Drucken
|
|
