Medikamente in der Schwangerschaft waren doch schon immer gefährlich und das haben sie jetzt erst rausgefunden? Wo leben die denn?

wo soll denn das Problem sein, wenn man das Kind halt mit der Flasche großzieht?

Muttermilch enthält "Abwehrstoffe", und Teile des Immunsystems der Mutter. Durch die Einnahme der Muttermilch sind Kinder gesünder
Ausserdem scheint das Immunsystem der Mutter gerfördert zu werden, was auch ihrer Gesundheit zu gute komt.

naja, diese medikamente gehören wohl zum Standardprogramm der Briten für alle Mütter und wurden wohl  bislang für unbedenklich gehalten

wenn das so ist, dürfte sie während der SChwangerschaft garkeine schmerzlindernden Medikamente gegeben werden... Außerdem: ist blislang mal ein Kind tod umgekippt weil die Mutter solche Medikamente erhalten hat, ich denke nicht!

aber halt viele Stillen nicht
Und wärend der Schwangerschaft werden solche medikamente nur sehr sher ungern gegeben
Die Strudie zielt ja auch her auf die zeit nach der geburt ab. und empfielt auch dann keine solchen Medikamente zu geben

ja und??? wie gehts dem Kind??? 

Falls du glaubst man sollte dieses Thema leichtfertig nehmen, informiere dich mal über die Contergan-Affäre. Oder schau dir den Film an.
@hell: Die Gründe für das altmodische Stillen gehen über diese Begründung hinaus - was für weitere Vorteile man gefunden haben will, frag
mich aber bitte nicht. Über die Vor- und Nachteile von normaler Geburt und Kaiserschnitt wird ja auch noch gestritten. Soll auch durchaus einen Unterschied machen, etc...

holp....


Daran habe ich auch gedacht, bevor ich deinen Kommentar gelesen habe.......  allerdings gehe ich sogar noch weiter.....

Naums......


Vielleicht solltest du mal deine Mutter fragen...   

[ Sowas wie  "Milch Error"  ?]

@ Naums...

Der erste Teil des Satzes, kann durchaus mit JA beantwortet werden (sofern Kinder "umkippen" können)........

Und der 2te Teil.......

....   sollte diesbezüglich anders geschrieben werden...

"ICH DENKE NICHT!" 

....wäre wohl die passendere Variante..........   

ANSONSTEN!
Es dürfte ja wohl klar sein, das ALLE Umstände in der sich die Mutter/und auch der Vater befinden, etwas mit dem Wohl des Kindes zu tun haben. (Also auch schon VOR der Geburt)

Raucht die Mutter?, Trinkt die Mutter?, fährt sie gerne Auto, hört sie leise oder laute Musik, Agressive oder entspannende

Das eine sind Gifte (und auch Kaffe gehört dazu) und werden auf den heranwachsenden Organismus übertragen.....das andere, geht dann eher in Richtung Psysche.

Desweiteren (und hier mag ich mal behaupten, das es Frauen gibt, die Physisch nicht wirklich Stillen können)....gibt es noch einen Punkt.

Viele/Einige Frauen Stillen aus reiner Faulheit! nicht...

DA "MUß" Frau nachts um Uhre aufstehen, und ihr Kind Stillen.....(Sowas geht natürlich nicht  )....

Stattdessen gibt man dem "Balg " abends eine "Geballte Ladung" an "Fertischzeuch" und dann schläft der auch bis zum Morgen durch!!

"DR. Höckers-Nachtbrei" machts dann schon möglich....

Fazit: (bevor ich die Breche bekomme)...........

Jedes Kind, bekommt das mit, was seine Mutter "Verbrochen" hat !!............   und dafür bedarf es nun echt keiner Studie mehr.   

Kannst du das mal näher erläutern? 


Auch ein Kind, das die Flasche bekommt hat in regelmäßigen Abständen Hunger und die Mutter muss nachts raus. Und was meinst du ist einfacher? Sich das Kind ins Bett holen und entspannt weiterdösen während die Mutter ihm die Brust gibt, oder nachts noch in die Küche latschen, eine Flasche zubereiten, das Wasser auf die richtige Temperatur bringen... usw. (Hier stelle man sich einen Smilie vor, dem ein Licht aufgeht). Außerdem hat eine Mutter die stillt immer alles notwendige dabei. Also wenn eine Mutter nicht stillt, weil sie zu faul ist, dann hat sie was verkehrt gemacht. 

Ich habe ganz lange darauf geantwortet............vieleicht zu lange.............

auf alle Fälle, ist dann wohl hier nix angekommen. 

Na ja, gut... wenn man sich das richtige Geschlecht ausgesucht hat muss man sich mit dem ganzen Zeugs sowieso nicht rumschlagen...