Im Straßenverkehr gilt rechts vor links - wobei Linksabbieger oft von rechts kommen. 

Der Mann wird zurecht bestraft.

Die zulässige Höchstgeschwindigkeit um mehr als das dreifache zu überschreiten wird auch bei einer regulären Sondereinsatzfahrt mit Wegerecht geahndet.
Von einer regulären Einsatzfahrt kann in vorliegendem Fall nicht die Rede sein, da der Notarzt kein Fahrzeug mit optischer und/oder akkustischer Signalgebung gefahren hat und aller Wahrscheinlichtkeit auch nicht die Erlaubnis (Freigabe Sonderfahrt usw) einer Einsatzzentrale hatte.
Sogar rein technisch gesehen hatte er nicht die Möglichkeit mit besonderem Wegerecht zu fahren. Somit lag auch keine Erlaubnis vor.


h3llh0und

Natürlich gilt das nur für "diese" Personengruppe.

Diese fehlerhafte Annahme liegt dann auch wieder am "Dunning-Kruger-Effekt"?

 

Einen "h3llh0und" hat es auf SN nie gegeben..   

 

Achso, ja klar. Das stimmt natürlich.
Sie hätte ihre Karriere sauber beenden sollen. Das sie als Trainerin versagt war vorher klar, keiner hat es ihr zugetraut.
Es reicht nicht aus der Liebling von Silvia Neid zu sein um deren Job auch nur annähernd so gut zu machen..

??

Jones hat das Team erst 2016 von Silvia Neid (auf ihre Empfehlung hin!) übernommen. Ein Team in dieser kurzen Zeit so in Grund und Boden zu fahren ist schon eine Leistung..
Für mich war damals klar dass Jones absolut ungeeignet war, nach dem blamablen EM-Aus hätte man sie schon feuern müssen.

Hrubesch ist ein toller Mensch und hervorragender Trainer. Er könnte das deutsche Team wieder zu der Klasse verhelfen die es hatte als Jones es übernahm.

(klugscheissmodus on)

Wäre ein "Wagyu-Huhn" dann nicht ein "Japanisches Rind-Huhn"?

Das Huhn müsste dann doch "Waniwatori" oder "Watoriniku" heißen, oder?

(klugscheissmodus off)

Egal, schmecken muss es..

Zitat aus der Quelle:


Hätte man in der News hier ja schreiben können.

Ich weiß nicht was eine solche News soll, sie ist bis auf den Quell-Link weitesgehend sinnfrei.

 

LOL, es ist wirklich alles wie immer!

Keine Ahnung wer ich bin, aber schonmal fleissig verorten. Nur weil ich auf Deine Bemerkung "Brandstifter" etwas geschrieben habe.
Vielleicht habe ich es ja garnicht "politisch" (also rechts-links Geflame) gemeint, sondern nur wegen Deiner Verschärfung der Ausdrucksweise in Richtung "Brandstifer", "beobachten" und "in die Schranken weisen" geschrieben dass sich nichts geändert hat.

Das blinde "um sich hauen" von SN geht hier in Deiner Person nahtlos weiter, wie immer sind nur "die anderen" die Bösen.
Es ist einfach lächerlich dass ausgerechnet solche Menschen dann vor anderen Menschen warnen, natürlich nicht ohne sie verbal herabzustufen.

@All
Ich habe einigen "normalen" ex-SN-Usern dieses Portal ans Herz gelegt, sie sollten mal schauen ob wir hier eine News-Seite mit aufbauen können die auf die Probleme von SN vielleicht verzichten kann. Von den meisten habe ich noch keine Rückmeldung bekommen, zwei aber haben mir geschrieben dass sie wegen bereits angemeldeten Usern verzichten. Sie haben "keine Lust mehr auf Randgruppen, deren Mitglieder nicht gefestigt genug sind um in einer größeren Gemeinschaft einen sinnvollen Beitrag zu leisten, sondern nur ihre "Pfründe" verteidigen wollen." (O-Text)

Ob vom Rest welche hier aufschlagen oder nicht weiß ich nicht, es ist aber eher unwahrscheinlich wenn sie Kommentare wie die von den beiden "Klemms" lesen. Keiner hat noch Lust auf Verhältnisse wie die, die in den letzten Jahren auf SN vorherrschend waren.
Das es in diese Richtung gehen wird ist bei den bisherigen Neuanmeldungen hier fast zwangsläufig.

Ich hoffe mein Kommentar war sachlich genug für dieses Portal, wenn nicht ändere ich gerne ab.

h3ll

Wem der Schuh passt fühlt sich zur Reaktion gezwungen, nicht wahr?

Alles wie immer, Änderung leider nicht in Sicht.

Kaum gibt es SN nicht mehr wird das Niveau auf anderen Plattformen ein- und weitergeführt. Man kann eben nicht aus der eigenen Haut, nicht wahr?

Als kleinen Tipp rate ich Ihnen den damaligen Antrag der CDU und den aktuellen Antrag der AfD genau zu studieren.
Dann informieren Sie sich bitte über "Sprache" und deren "Mundarten".

So unvernünftig ist ein solcher Antrag nicht, dass man sich als SPD im Bundestag zum Clown machen muss. Man könnte ihn sogar sachlich debattieren.
Siehe auch Frankreich, die dortige Behandlung der französischen Sprache und - vor allem - die Debattenkultur über die Erhaltung der französischen Sprache.

Entschuldigung, ich las gerade Ihre Bemerkung dass die CDU "Rechtsaußen" sei.
Vergessen Sie es, es macht keinen Sinn.

War jemandem bekannt dass die CDU auf ihrem Parteitag in Essen (Dezember 2016) beschlossen hat den gleichen Antrag wie heuer die AfD im Bundestag zu stellen? Die CDU selber scheint das auch vergessen zu haben.

Hier nachzulesen: http://www.stuttgarter-nachrichten.de

Der Auftritt dieses SPD-Politikers macht eines klar: Lieber live im Fernsehen zum Kasperl machen als sich vernünftig mit Themen auseinander zu setzen scheint die Devise zu sein, nach der das eigene Unvermögen zu Schau gestellt wird.

Das sich der SPD-Politiker gegen eigene Ansprüche über Verhaltensweisen im Bundestag stellt wird ausgeklammert, lieber wird etwas "abgefeiert", was man selber nicht im geringsten verstanden hat.
Nun, das ist ja ein seit langem bekanntes Problem unserer Politiklandschaft..

Die Sache war nicht lustig oder gar zum "abfeiern", sie war einfach nur peinlich.
Fragt mal den Herrn Schäuble..